Page 196 - David Icke - Ljudski rode, ustani - Ovaj lav vise ne spava
P. 196

Prodaju nam "film"                                                        183

      da će stvari postati bolje  (a mi znamo da neće).  Barack Obama je dobavljač 'nade
      u ime svojih gospodara koji žele da ljudi prihvate što im se danas daje, u nadi da će
      uslijediti dobra vremena. Uradite što tražimo, ups, pardon, što Barack traži, a on će
      vas zauzvrat nadahnuti da se nadate kako sve to vodi ka Obećanoj zemlji. No dobro,
      sve  to  onamo  ne vodi,  ali,  kada  to  shvatite  bit  će  prekasno.  Odabrane  krvne  loze
      užasava mogućnost da ljudi odbace nadu u smislu neke buduće projekcije (‘na Sveto
      Nigdarjevo’) i počnu zahtijevati poštenje, pravednost i slobodu sada.  Da bi izbjegli
      tu noćnu m oru takve težnje valja održati kao  nešto čemu treba težiti a ne doista  i
      ostvariti.  Zbog  toga  njihov čovjek  Obama  prodaje  ‘nadu’  kao  tehniku  odvraćanja
      pozornosti, kao stanje neprestanog očekivanja kako bi se mase odvratilo od stvarne
      pobune. Bez posla smo, nemamo što staviti na stol a našoj kući/stanu prijeti ovrha,
      ali barem imamo ‘nadu’. Uh, hvala Bogu što nam je dade.
                                                                 .
         Prevladavajuća  Obamina  mantra  bila  je  i  ostala  ‘promjena’  I  doista,  njegova
      kampanja  koja  ruši  sve  rekorde,  u  kojoj  novac  nije  problem  gotovo  se  u  cijelosti
      zasnivala  na  toj  jednoj  riječi  -  promjena  (si.  74).  Tom  su  se  tehnikom  služili  Bili
      Clinton i mnogi drugi. Vrlo je učinkovita jer, u određenom trenutku, sustav osigurava
      da većina ljudi ne bude sretna s postojećim stanjem. Kad vam se status quo ne sviđa
      ‘promjena’  tada  može  biti  snažna
      poruka,  čak  i  ako,  poput  Obame,
      ne  pojasnite  što  to  znači.  Sjetimo  se
      što  je  1969.  rotšildski  cionist  dr.  Day
      rekao:  „Ljudi  će  se  morati  naviknuti
      na  zamisao  o  promjeni,  i  to  u  tolikoj
      mjeri da će promjenu i očekivati. Ništa
      neće biti trajno.”
         Presudno   za  Obamin     uspjeh,
      kao  i  uspjeh  njegovih  kontrolora,
      bilo  je  to  što  on  nikada  nije  pobliže
      objasnio  na  što  su  se  ti  njegovi  izrazi
      -   ‘nada,  ‘promjena’  i još jedan  okidač
      u  programima  kontrole  uma  riječ
      ‘vjerovati’  -  odnosili u smislu politike
      i načina na koji će utjecati na društvo
      općenito. Nadati se čemu? Promijeniti
      što? Vjerovati u što? Da je na ta pitanja
      konkretno odgovorio to bi se pokazalo
      pogubnim  po  Obaminu  popularnost.
      Direktorica   stožera   komunikacija
      Bijele kuće Anita Dunn rekla je da su
      se  kampanje  protiv  Hillary  Clinton  i
                                           Slika 74: Promjena? Kakva promjena? Obama
      McCaina  fokusirale  na  usmjeravanje   nikada nije točno rekao što misli pod riječju
      medija da izvještavaju o temama koje su   ‘promjena jer to je bio samo isprazan slogan kako bi
      odgovarale Obami te su mediji rijetko  se ljude obrlatilo da za njega glasaju.
   191   192   193   194   195   196   197   198   199   200   201