Page 196 - David Icke - Ljudski rode, ustani - Ovaj lav vise ne spava
P. 196
Prodaju nam "film" 183
da će stvari postati bolje (a mi znamo da neće). Barack Obama je dobavljač 'nade
u ime svojih gospodara koji žele da ljudi prihvate što im se danas daje, u nadi da će
uslijediti dobra vremena. Uradite što tražimo, ups, pardon, što Barack traži, a on će
vas zauzvrat nadahnuti da se nadate kako sve to vodi ka Obećanoj zemlji. No dobro,
sve to onamo ne vodi, ali, kada to shvatite bit će prekasno. Odabrane krvne loze
užasava mogućnost da ljudi odbace nadu u smislu neke buduće projekcije (‘na Sveto
Nigdarjevo’) i počnu zahtijevati poštenje, pravednost i slobodu sada. Da bi izbjegli
tu noćnu m oru takve težnje valja održati kao nešto čemu treba težiti a ne doista i
ostvariti. Zbog toga njihov čovjek Obama prodaje ‘nadu’ kao tehniku odvraćanja
pozornosti, kao stanje neprestanog očekivanja kako bi se mase odvratilo od stvarne
pobune. Bez posla smo, nemamo što staviti na stol a našoj kući/stanu prijeti ovrha,
ali barem imamo ‘nadu’. Uh, hvala Bogu što nam je dade.
.
Prevladavajuća Obamina mantra bila je i ostala ‘promjena’ I doista, njegova
kampanja koja ruši sve rekorde, u kojoj novac nije problem gotovo se u cijelosti
zasnivala na toj jednoj riječi - promjena (si. 74). Tom su se tehnikom služili Bili
Clinton i mnogi drugi. Vrlo je učinkovita jer, u određenom trenutku, sustav osigurava
da većina ljudi ne bude sretna s postojećim stanjem. Kad vam se status quo ne sviđa
‘promjena’ tada može biti snažna
poruka, čak i ako, poput Obame,
ne pojasnite što to znači. Sjetimo se
što je 1969. rotšildski cionist dr. Day
rekao: „Ljudi će se morati naviknuti
na zamisao o promjeni, i to u tolikoj
mjeri da će promjenu i očekivati. Ništa
neće biti trajno.”
Presudno za Obamin uspjeh,
kao i uspjeh njegovih kontrolora,
bilo je to što on nikada nije pobliže
objasnio na što su se ti njegovi izrazi
- ‘nada, ‘promjena’ i još jedan okidač
u programima kontrole uma riječ
‘vjerovati’ - odnosili u smislu politike
i načina na koji će utjecati na društvo
općenito. Nadati se čemu? Promijeniti
što? Vjerovati u što? Da je na ta pitanja
konkretno odgovorio to bi se pokazalo
pogubnim po Obaminu popularnost.
Direktorica stožera komunikacija
Bijele kuće Anita Dunn rekla je da su
se kampanje protiv Hillary Clinton i
Slika 74: Promjena? Kakva promjena? Obama
McCaina fokusirale na usmjeravanje nikada nije točno rekao što misli pod riječju
medija da izvještavaju o temama koje su ‘promjena jer to je bio samo isprazan slogan kako bi
odgovarale Obami te su mediji rijetko se ljude obrlatilo da za njega glasaju.