Page 230 - David Icke - I istina ce vas osloboditi

/ isiina ce vas osioooaiii mi smo zatvorski čuvari

ći kao rasiste one koji legitimno istražuju globalnu zavjeru, a u isto vrijeme potpuno oni organizacija koja se bavi mnogim dobrotvornim akcijama, a kada su ga suočili s
ignoriraju eklatantne primjere židovskog rasizma. informacijama o tome kako je Roosevelt dokazano manipulirao Amerikom da uđe u
Djetinjasti um robotskog radikala ne može kritizirati židovski rasizam zato što Drugi svjetski rat - koji je i sam bio proizvod manipulacije - odgovorio je da bi Hitler
su nacisti koje ovi toliko preziru bili antisemiti, pa tako ne smiju reći ni riječi protiv pobijedio da u rat nisu ušli Amerikanci. Gospodin Taylor je govorio i djelovao za ko­
židovskog rasizma jer bi netko mogao pomisliti da podržavaju naciste. Pokazivanje lektivni mentalni sklop koji vlada sviješću stotina milijuna robotskih radikala diljem
da su protiv svakog rasizma robotskim je radikalima daleko manje važno od njihovih svijeta. Nije čudo daje Svjetska Elita dosad mogla tako slobodno djelovati.
djetinjastih političkih igara na crno-bijeloj šahovskoj ploči. I tako, dok se istraživači Mentalni sldop robotskih radikala dojmljiva je mješavina naivnosti i bahatosti.
Novog Svjetskog Poretka osuđuju kao rasisti zato što spominju neke ljude koji su Paklena kombinacija! A imamo i popriličnu dozu ironije: ljudi koji su me najviše
slučajno Židovi (i mnogo više onih koji to nisu), robotski radikali ništa ne govore o napadali zbog toga što sam pokušao razotkriti prešućivane informacije oni su koji
Talmudu, židovskoj Knjizi zakona, jednom od najstrašnijih rasističkih spisa na svi­ u svom anđeoskom, politički korektnom, ružičastom dojmu o vlastitoj moralnosti
jetu. Šuti se i o rabinima koji kažu da nikada ne bi pili vino koje nije flaširao Židov. tvrde da se zalažu za oslobađanje od tiranije. Robotski radikali jesu tiranija, ali su
S druge strane, žestoko će osuditi nekoga tko izjavi da nikada ne bi pio vino koje je previše puni vlastite političke savršenosti da bi to shvatili. S druge strane „ekstrema"
flaširao Židov. U zraku se osjeća zadah licemjerja. imate robotsku Desnicu, isti tiranski misaoni obrazac kao u robotskih radikala, ali
Robotski radikali također šute kada se ljude poput Francuza Jeana Briera zbog u drukčijem odijelu. Robotski radikali uvjereni su u svoju moralnu čistoću, dok su
iznošenja mišljenja osudi na novčanu ili zatvorsku kaznu. Brier, bivši glasnogovornik robotski desničari uvjereni u svoj genetsku čistoću. Međutim, oni pripadaju istom
francuske Stranke zelenih, osuđen je na tri mjeseca uvjetnog zatvora i morao je platiti misaonom obrascu prerušenom u suprotnosti.
1800 funti kazne zbog „antisemitskih i protuizraelskih izjava." Izjavio je daje židovski Bahatost i naivnost mentalnog sklopa robotskih radikala najbolje razotkriva moje
lobi utjecao na SAD da započne Zaljevski rat, a Izrael je opisao kao „rasističku, mili­ nedavno iskustvo s dvojicom ljudi koji se zovu Matthew Kaiman i John Murray. U
tarističku, teokratsku i ekspanzionističku" državu. Robotski radikali su se ujedinili u Velikoj Britaniji oni objavljuju časopis Open Eye (Otvoreno oko). Koje li ironije, jer
svojoj osudi Briera, međutim - da je iste riječi izgovorio o Americi i Amerikancima, rijetko sam kada naišao na oči i umove koji su očitije bili čvrsto zatvoreni. Tvrde da ih
isti ti robotski radikali počeli bi mu spontano pljeskati. zanima razotkrivanje manipulacije i korupcije, međutim čini se da koriste svaku pri­
Kakva je razlika između protužidovskih zakona u nacističkoj Njemačkoj i zakona liku da napadnu i potkopaju one koji su uspješni u iznošenju tih problema u javnost.
po kojima vas se može kazniti zatvorom i novčanom kaznom ukoliko kažete ono što Obmanuli su ljude da sam ja nacist, odnosno nacistički simpatizer i antisemit. Napi­
je Briere rekao? Kakva je razlika između kontroliranih protužidovskih medija pod sali su dva traljava članka, od kojih je jedan objavljen u tjedniku robotskih radikala
Hitlerom i načina na koji je 1995. godine japanski časopis Marco Polo ugasila njegova New Statesmanu, pod naslovom „Nacizam novog doba". Činjenica da nisam pripa­
izdavačka kuća zbog kampanje globalne židovske hijerarhije da oglašivači prestanu u dnik ni „New age" pokreta ni nacist izvrsno govori o standardu njihova istraživanja.
njemu oglašavati, nakon što je u časopisu objavljen članak koji je kritički propitivao Kako se čini, Kalmanu i Murrayju svatko tko kritički propitkuje povijest i službenu
neke od službenih priča o nacističkim koncentracijskim logorima? Oboje je rezultat verziju, po definiciji je potencijalni nacist. Osim toga, priznaju da su „informacije" o
autoritarizma, no nemojte očekivati da će robotski radikali to uvidjeti. Njihova se do­ meni dali Guardianu, i „novinaru" Marku Honigsbaumu za nečuveni članak u Lon­
gma s tim ne bi mogla nositi. Ove prividne suprotnosti - „Ljevica" i „Desnica", fašisti i don Evening Standardu pod naslovom „Mračna strana Davida Icka". Kaiman i Murray
robotski radikali - u stvari funkcioniraju po istim misaonim obrascima. Samo koriste prije pisanja tih članaka nisu se potrudili ni razgovarati sa mnom. Kaiman je ujedno
različite riječi da opišu istu stvar: nametanje svoje dogme svima drugima, dok istodo­ urednik židovskog „alternativnog" časopisa New Moon (Novi Mjesec) na čijoj sam
bno nastoje spriječiti iznošenje svih onih pogleda i informacija s kojima se ne slažu. naslovnici u studenom 1995. prikazan kao Hitler. U časopisu je bila i Kalmanova i
Kada sam 1996. godine govorio u Glastonburyju u Somersetu, robotski radikal Murrayjeva „recenzija" ove knjige, u kojoj su tvrdili da govorim da je sve židovska
iz lokalnog ogranka Zelene stranke dijelio je letke i u medijima osuđivao mene i zavjera s ciljem preuzimanja vlasti nad svijetom. Čitali ste knjigu i možete vidjeti da
Pobunu robota za širenje rasne mržnje. Aktivist za slobodu David Taylor kanio se je istina upravo suprotna. Zašto onda to govore? Praktički svaki članak u kojem me
pobrinuti da ne dobijem priliku da ponovno govorim u Glastonburyju i time oduzeti se tako napada napisali su Kaiman i Murray. Ili su autora članka opskrbili „informa­
ljudima pravo da sami donesu zaključak. U tu je svrhu na svom letku naveo niz sra­ cijama". Taj je dvojac ili samo nevjerojatno nezreo i ograničen (velika vjerojatnost) ili
motno pogrešnih tumačenja i neistina. Nije me to iznenadilo nakon što sam shvatio to rade planski. Po mom mišljenju, bez obzira na njihovu motivaciju, izvrsno su po­
da gospodin Taylor, usprkos svojoj kampanji i posuđivanju, knjigu nije ni pročitao! kazali koliko Svjetska Elita ima dobru obranu od razotkrivanja robotsko-radikalnog
Ne šalim se. Kada su ga upitali o manipulaciji Slobodnih zidara, odgovorio je da su mentaliteta.

458