autor tekst 001 ›››

 

 

Tom Head

 

U šta ove dvije strane veruju?

 

Pokret za izbor protiv pokreta za život – Debata

Termini "pro-life" i "pro-choice" odnose se na dominantne ideologije koje se tiču prava na abortus. Oni koji su za život, termin za koji neki tvrde da je pristrasan jer sugeriše da opozicija ne ceni ljudski život, smatraju da abortus treba zabraniti. Oni koji se zalažu za izbor podržavaju da abortus ostane legalan i pristupačan.  U stvarnosti, kontroverze u vezi sa reproduktivnim pravima su mnogo složenije. Neki ljudi podržavaju abortus u određenim okolnostima, a ne u drugim ili veruju da bi takve procedure trebalo da budu „bezbedne, retke i legalne." Stvari komplikuje to što ne postoji konsenzus o tome kada tačno počinje život. Nijanse sive u debati o abortusu su razlog zašto je diskusija o reproduktivnim pravima daleko od jednostavne.

 Perspektiva Pokreta za život 

Neko ko je "pro-life" veruje da vlada ima obavezu da sačuva sav ljudski život, bez obzira na nameru, održivost ili brige o kvalitetu života. Sveobuhvatna etika za život, kao što je ona koju je predložila Rimokatolička crkva, zabranjuje:  

abortus ,    

eutanaziju i potpomognuto samoubistvo

smrtnu kaznu

rat, sa vrlo malim izuzecima

 U slučajevima kada je etika pro-života u sukobu sa ličnom autonomijom, kao što je abortus i asistirano samoubistvo, smatra se konzervativnim. U slučajevima kada je etika za život u sukobu sa politikom vlade, kao u slučaju smrtne kazne i rata, kaže se da je liberalna. 

Perspektiva pokreta za izbor 

Ljudi koji su "za izbor" veruju da pojedinci imaju neograničenu autonomiju u pogledu sopstvenih reproduktivnih sistema, sve dok ne krše autonomiju drugih. Sveobuhvatna pozicija za izbor tvrdi da sledeće mora ostati legalno:     

Celibat i apstinencija    

Upotreba kontracepcije

Upotreba hitne kontracepcije   

Abortus

Porođaj 

U skladu sa zabranom delimičnog pobačaja koju je usvojio Kongres i koja je potpisana 2003. godine, abortus je u većini slučajeva postao ilegalan u drugom tromesečju trudnoće, čak i ako je zdravlje majke ugroženo. Pojedine države imaju svoje zakone, neke zabranjuju abortus nakon 20 nedelja, a većina ograničavaju pobačaje u kasnim terminima.   Stav za izbor se doživljava kao "pro-abortus" nekima u SAD, ali ovo nije tačno. Svrha pokreta za izbor je da osigura da svi izbori ostanu legalni. 

Tačka Konflikta 

Pokreti za život i za izbor prvenstveno dolaze u sukob po pitanju abortusa. Pro-life pokret tvrdi da je čak i neodrživ, nerazvijen ljudski život svetinja i da mora biti zaštićen od strane vlade. Po ovom modelu abortus treba zabraniti, a ne praktikovati ni na ilegalnoj osnovi.  Pokret za izbor tvrdi da vlada ne bi trebalo da spreči pojedincu da prekine trudnoću pre tačke održivosti (kada fetus ne može da živi van materice). Pokreti za život i za izbor se u izvesnoj meri preklapaju u tome što dele cilj smanjenja broja abortusa. Međutim, oni se razlikuju u pogledu stepena i metodologije. 

Religija i svetost života 

Političari sa obe strane debate o abortusu samo ponekad pominju versku prirodu sukoba. Ako neko veruje da se besmrtna duša stvara u trenutku začeća i da je "ličnost" određena prisustvom te duše, onda zapravo nema razlike između prekida trudnoće od nedelju dana ili ubistva žive osobe koja diše. Neki članovi pokreta protiv abortusa su priznali (isto držeći da je sav život svet) da postoji razlika između fetusa i potpuno formiranog ljudskog bića. 

Verski pluralizam i obaveza Vlade 

Američka vlada ne može da prizna postojanje besmrtne duše koja počinje od začeća, a da ne preuzme specifičnu, teološku definiciju ljudskog života. Neke teološke tradicije uče da se duša usađuje pri oživljavanju (kada fetus počne da se kreće), a ne pri začeću. Druge teološke tradicije uče da se duša rađa pri rođenju, dok neke tvrde da duša ne postoji - tek nakon rođenja. Ipak, druge teološke tradicije uče da ne postoji nikakva besmrtna duša. 

Može li nam nauka nešto reći? 

Iako ne postoji naučna osnova za postojanje duše, ne postoji ni takva osnova za postojanje subjektivnosti. Ovo može otežati utvrđivanje pojmova kao što je "svetost." Sama nauka nam ne može reći da li ljudski život vredi više ili manje od kamena. Cenimo jedni druge iz društvenih i emocionalnih razloga. Nauka nam ne govori da to uradimo.  U meri u kojoj imamo nešto što se približava naučnoj definiciji ličnosti, to bi najverovatnije počivalo na našem razumevanju mozga. Naučnici veruju da neokortikalni razvoj čini emocije i spoznaju mogućim i da ne počinje do kasnog drugog ili ranog trećeg trimestra trudnoće. 

Alternativni standardi za ličnost 

Neki zagovornici života tvrde da samo prisustvo života ili jedinstvene DNK definiše ličnost. Mnoge stvari za koje ne smatramo da su žive osobe mogu zadovoljiti ovaj kriterijum. Naši krajnici i slepo crevo su svakako i ljudski i živi, ali njihovo uklanjanje ne smatramo nečim sličnim ubistvu osobe.  Jedinstveni DNK argument je ubedljiviji. Spermatozoidi i jajne ćelije sadrže genetski materijal koji će kasnije formirati zigotu. Ovom definicijom ličnosti moglo bi se postaviti pitanje da li određeni oblici genske terapije stvaraju i nove osobe. 

Nije izbor 

Debata za život naspram izbora ima tendenciju da zanemaruje činjenicu da velika većina žena koje abortiraju ne čine to po svom izboru, barem ne u potpunosti. Okolnosti ih dovode u poziciju u kojoj je abortus najmanje samodestruktivna opcija. Prema studiji koju je sproveo Institut Gutmaher, 73 odsto žena koje su abortirale u Sjedinjenim Državama 2004. reklo je da ne mogu da priušte decu. 

Budućnost abortusa 

Najefikasniji oblici kontrole rađanja — čak i ako se pravilno koriste — bili su samo 90 procenata efikasni u kasnom 20. veku. Danas su se opcije kontracepcije poboljšale, pa čak i ako iz nekog razloga ne uspeju, pojedinci mogu uzeti hitnu kontracepciju kako bi sprečili trudnoću.  Napredak u kontroli rađanja može pomoći da se dodatno smanji rizik od neplaniranih trudnoća. Jednog dana abortus može postati sve ređi u Sjedinjenim Državama. Ali da bi se to dogodilo, pojedinci iz svih socioekonomskih sredina i regiona bi morali da imaju pristup isplativim i pouzdanim oblicima kontracepcije. 

izvor: thoughtco.com ›››