autor tekst 002

 

 

Mira Kankaraš Trklja

 

SAD preti „hemijski Račak“: Užasavajuće laži koje menjaju svet 

„Dok istina obuje cipele, laž proputuje pola sveta“, napisao je svojevremeno Mark Tven. Danas laž, međutim, nije samo putnik. Ona i ubija.

 Ko u Siriji gubi, ima pravo na popravni. Pa makar on bio krajnje neinventivan i već toliko puta viđen, poput takozvanog napada hemijskim oružjem. Kad god mu ponestane uspeha, Zapad tako optuži sirijsku vojsku, pomognutu Rusijom. Onoliki Holivud, a nigde valjanog reditelja i scenariste da osmisle nešto novo i uverljivije, da je čak i Bi-Bi-Si s oprezom preneo novu „vest“.

 Nekoliko grupa za posmatranje, aktivisti i doktori izneli su u javnost navode o napadu hemijskim oružjem, ali brojke se ne poklapaju i još uvek nije jasno šta se tačno dogodilo, naveo je britanski javni servis.

 Tako su spasioci i lekari saopštili da je najmanje 70 osoba ubijeno u navodnom Asadovom napadu hemijskim oružjem na grad Dumu pod kontrolom pobunjenika u Siriji, a agencije AP i Rojters javljaju da je broj mrtvih manji, oko 40. I dok Bi-Bi-Si naglašava da zasad niko nezavisno od ovih izvora nije potvrdio navode o napadu hemijskim oružjem, koje je sirijska vlada nazvala „izmišljotinama“, za SAD nije bilo nikakve sumnje o čemu se radi.

 Stejt department je „izveštaje o masovnim žrtvama“ ocenio „užasavajućim“ i, naravno, zatražio da „svet reaguje ukoliko napad bude potvrđen“. I naravno, pozvao Rusiju da „odmah prestane“ da podržava sirijsku vladu. Jer, s kim si onakav si, a Asadovi su loši momci.

 A i nema smisla da Americi ti Rusi ispred nosa otmu „njen“ rat, brižljivo pripreman, u koji je toliko uloženo, a sabiraju samo štetu. Zato je trebalo isfabrikovati novu „vest“ i priliku na još jedan pokušaj uključivanja SAD u rat koji su sami započeli i veći deo Bliskog istoka pretvorili u ruševine.

 A u tom fabrikovanju lažnih vesti iskustvo im nije manjkalo. Srbi su to dobro zapamtili. Srpski šef diplomatije Ivica Dačić je i krajem prošle godine ponovio da je NATO agresija na Srbiju 1999. godine izvršena na osnovu lažne vesti o navodnom masakru u Račku, i da ni u Vašingtonu nema problem da kaže da za taj ratni zločin tadašnji NATO čelnici treba da odgovaraju.

 O tome šta je stvarno bio Račak, taj navodni masakr koji su Srbi počinili nad albanskim civilima na Kosovu i Metohiji, najbolje je svedočila forenzičarka Helena Ranta iz Finske, o čijem pravom izveštaju, kojim je bio nezadovoljan reditelj Račka (američki diplomata Vilijem Voker) javnost nije znala do pre neku godinu.

 Ili slučaj granatiranja pijace Markale u Sarajevu, 1994. i 1995. godine, koji je odneo više desetina civilnih žrtava, za šta su, naravno, bez dokaza optuženi Srbi. To je bio povod za bombardovanje Republike Srpske, koja je negirala da je to počinila. Džaba je komisija SB UN koja je istražila masakr utvrdila kako je granata mogla biti ispaljena s lokacije i pod kontrolom Armije BiH, kao i Vojske Republike Srpske.

 Aprila ove godine opet se izveštava o Asadovom napadu hemijskim oružjem u Guti u Siriji. Isto kao i avgusta 2013. kada je sirijska opozicija javila da je u takvom napadu ubijeno više od dveseta ljudi, uključujući žene i decu. Vlasti u Damasku su kao i sada to i tada negirale i ocenile da je reč o lažnoj vesti kreiranoj kako bi bila potkopana tada aktuelna istraga eksperata Ujedinjenih nacija o upotrebi hemijskog oružja upravo od strane pobunjenika.

 Bio je to već treći pokušaj da zvaničnom Damasku podmetnu „hemijski Račak“. U međuvremenu, javnost posebno pamti sliku ranjenog trogodišnjeg dečaka Omrana posle vazdušnih napada na Alep, koja je zahvaljujući zapadnim medijima 2016. godine obišla svet. Trebalo je izazvati zgražavanje onim što navodno čini Asad i saveznica mu Rusija.

 Iz kasnije priče dečakovog oca i objavljene slike mališana, javnost je zahvaljujući ruskoj televiziji RT saznala da su i šminka i fotografisanje u slučaju Omrana bili povereni profesionalcima. Profesionalci pak nisu pomogli prilikom slučaja „mrtvih“ umotanih u bele čaršafe, pošto se snimanje očigledno oteglo, a „žrtve“ počele da se migolje u nedostatku vazduha.

 Primera na pretek i mimo sirijskog rata. Kao i u slučaju „Skripalj“ i trovanja nervnim gasom nekadašnjeg dvostrukog agenta, ruskog i britanskog, i njegove ćerke, za šta su, kako su to ovih dana priznale i britanske zvanične institucije, Rusi optuženi bez dokaza. Ali trebalo je i na taj način udariti na zvaničnu Moskvu koja sve više smeta.

 Amerika se, sudeći po novom „hemijskom napadu“, ne miri sa činjenicom da više nije neprikosnoveni svetski policajac. Njen predsednik Donald Tramp upravo je zapretio skorim vojnim udarom na Siriju upozorivši da će „Rusija, ili bilo koja druga zemlja, za koju se ustanovi da je odgovorna za taj napad, „platiti cenu“.

 Jedino što Rusija nije ni Srbija, ni Republika Srpska, a nije ni ona Rusija od pre dvadeset godina. A takvo igranje vatrom moglo bi da ima skupu cenu i da uvede svet u sukob čije posledice nije lako sagledati.

 izvor: rs.sputniknews.com ›››

 

autor tekst 001

 

 

Mira Kankaraš Trklja

 

Novi pristup - hoće li kovid biti boljka nevakcinisanih 

 Novi soj kovida, nove mere, a možda i potpuno novi pristup država rešavanju globalnog problema. Ulazimo li u novu fazu borbe sa pandemijom gde će kovid postati bolest nevakcinisanih, a mere se, praktično, odnositi na njih. Grčka je tako nešto prva najavila. Logično je da vakcinisani imaju neke „povlastice“, smatraju sagovornici Sputnjika.

 Grčki ministar za razvoj i investicije, Adonis Georgiadis u intervjuu za televiziju „Skaj“ izjavio je da će se sve buduće mere za sprečavanje širenja korona virusa primenjivati samo na osobe koje nisu vakcinisane. 

Кovid kao boljka nevakcinisanih

 Кako je rekao, niko nema pravo da nameće ograničenja osobi koja nije u opasnosti da završi na intenzivnoj nezi. Do ovakvog pristupa dovela je nova situacija sa brzim širenjem novog delta soja. U takvoj situaciji, istakao je grčki ministar, mogla bi biti doneta odluka da se samo vakcinisanim građanima i onima koji su se izlečili od kovida 19 dozvoli da odlaze na mesta „bez kovida“, odnosno ona za zabavu koja će, kako je ranije već bilo najavljeno, biti otvorena 15. jula.

 I iz Austrije stižu slični tonovi od kako beleže slučajeve zaražavanja delta sojem. Austrijski kancelar Sebastian Кurc je bio sasvim direktan.

 "Onima koji još nisu vakcinisani, mora biti jasno da će se pre ili kasnije zaraziti...Ne mora država stajati ispod vas i osiguravati uže“, poručio je kancelar.

 Ne mora država stajati ispod nevakcinisanih i osiguravati im uže, poručio je kancelar Austrije Sebastjan Кurc.

 Po oceni naših epidemiologa, novi talas zaraženih delta sojem u Srbiju će stići pre jeseni.

 Imunolog i virusolog dr Milanko Šekler sa Veterinarskog instituta u Кraljevu kaže za Sputnjik da je to logična faza jer virus pod pritiskom vakcinisanih osoba da bi opstao teži da se promeni, pa će na udaru biti nevakcinisane.

 Кada imate 50 odsto vakcinisanog stanovništva, nevakcinisani, kaže on, postaju rezervoar virusa koji se širi i oni će najpre obolevati, a vakcinisani 30 do 50 puta manje, zavisno od čoveka do čoveka, njegovo zdravstvenog stanja i imunog statusa. 

Logične povlastice

 Po njegovom mišljenju, sasvim je logično da vakcinisani imaju neke „povlastice“.

 „Oni koji nisu vakcinisani mogu merama da budu dovedeni u situaciju da se vakcinišu i koriste iste privilegije, ili po sopstvenom izboru mogu da ostanu nevakciunisani, ali moraju da shvate da će morati češće da rade kontrolne testove da bi mogli negde da uđu, jer uvek postoji opasnost da će uneti infekciju među duge ljude“, kaže naš sagovornik i napominje da to nije ništa novo i da se to nekada, kada nije bilo vakcina, radilo mnogo strože. 

Gradovi koji nisu imali kugu nikom nisu dali da u njih uđe, podseća on.

 „Кarantin je vrlo uspešno koristila Dubrovačka republika tako što 40 dana brod nije mogao da uđe u luku, a svaki dan lekar iz Dubrovnika bi izlazio na brod koji je u karantinu. Svi bi morali da stanu na brod da ih lekar pregleda sa daljine od nekoliko metara i kada se uveri da su posle 40 dana svi na broju i zdravi,tek onda je brod mogao da uđe u luku“, slikovito je objasnio ovaj imunolog i virusolog.

 Nevakcinisani unose infekciju među duge ljude i ne čudi ako nemaju pristupa tamo gde imaju vakcinisani. U vreme kuge gradovi u kojima je nije bilo nikome nisu dali da u njih uđe.

 Ne radi se tu, kaže on, o uskraćivanju ljudskih prava onima koji neće da se vakcinišu, nego o zdravlju ljudi, a pravo na život je, kako ističe, jedno od osnovnih ljudskih prava. 

Najzloupotrebljeniji termin- ljudska prava

 On je ukazao na najsvežiji primer organizacije Egzita, gde je odgovornost za očuvanje zdravlja ljudi na tom festivalu prebačena na organizatrora, a on odlučio da može da ima publiku koja je ili vakcinisana, ili ima sertifikat o prebolovanom kovidu, ili negativan test.

 Bez dlake na jeziku, Šekler kaže da je termin poštovanja ljudskih prava najzloupotrebljavaniji, jer „bilo koja glupost može da se uvede kao nečije pravo".

 Ili što bi austrijski kancelar Кurc rekao, „u liberalnoj demokratiji ljudi imaju pravo da postupaju nerazumno". Ali, kako je dodao, onda ne treba od države da očekuju da ih spasava.

 Šekler je okarakterisao kao suštinski nedostatak demokratije kada neko ko nije kompetentan treba da donosi odluke koje se tiču svih. Da se demokratski odlučuje da li je zemlja ravna ili okrugla verovatno bi bila ravna, slikovito objašnjava naš sagovornik.

 Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu, sociolog Vladimir Vuletić smatra da u sadašnjoj situaciji, kada nas čeka nova borba sa delta sojem, a zbog nevakcinacije jednog broja ljudi još nije dostignut kolektivni imunitet, države treba da odluče šta da preduzmu. 

Preuzimanje odgovornosti

 „Jedna mogućnost je da uvedu obaveznu vakcinaciju što je nesumnjivo nepopularna mera i to bi izazvalo reakciju stanovništva a to će, pretpostavljam, malo država uraditi, možda više eksperimenta radi.“

  Sa druge strane, ako ostane ovakva situacija ništa nije urađeno i nastalo bi, smatra Vuletić, stanje poput onog prošle godine, uz ogroman pritisak na zdravstveni sistem i uz mnoge ekonomske probleme.

 „Mislim da jedna od racionalnih i razumnih mera jeste to što se dešava u Grčkoj, Austriji, da svako od onih koji ne žele da se vakcinišu preuzme odgovornost na sebe. Šta će to konkretno značiti videćemo. Negde će verovatno to podrazumevati, ako niste želeli da se vakcinišete da rizik bolesti i lečenje  sami plaćate. Verujem da će kod organizacije javnih događaja kao što su koncerti,predstave... biti neophodno da pokažete sertifikat da ste vakcinsiani“, veruje Vuletić. 

Gde se izgubio opšti interes

 Vakcinisati se znači voditi računa i o opštem interesu koji se u poslednje vreme kod ljudi izgubio.

 To smatra logičnim, kao što misli da će, na primer, aviokompanije ako procene da im broj putnika opada zato što postoji rizik od zaražavanja, uvesti neke mere, odnsno pogodnosti za vakcinisane.

 Ni on ne misli da je u pitanju kršenje ljudskih prava onih koji neće da se vakcinišu.

 „Vrlo verovatno da će se kao reakcija iz tog antivakserskog bloka na to pojaviti neka vrsta argumentacuije o kršenju ljudskih prava. Ali to nije kršenje ljudskih prava. Jednostavno, niko nikog ne tera da se vakciniše, ali sve to podrazumeva da vi sami onda snosite odgvoornost",  kaže Vuletić.

 Ljudi, kako ističe, imaju prava, ali i obaveze, a naša je odgovornost da vodimo računa i o drugima. 

 Prestali smo da vodimo računa o opštem interesu, svako gleda svoja prava. Jeste, tvoje je pravo da se ne vakcinišeš, ali je i pravo države da zaštiti druge ljude i svoje inetrese, zaključio je Vuletić.

 izvor: rs.sputniknews.com ›››