G
autor
poslanica
autor:
Lav Nikolajevič
Tolstoj
POSLANICA
Poslanica braći ljudima
I što dakle? Mi, ta stvorenja, ne umijemo ništa bolje nego da
svaki trenutak toga neodređeno kratkoga života, koji se svakoga
časa može prekinuti, iznakazimo
U avgustu 1908.
godine, već u dubokoj starosti, Lava Nikolajeviča Tolstoja
je shrvala teška bolest; vjerujući da će uskoro umrijeti,
veliki je mislilac osjetio potrebu da se još jedanput obrati
braći ljudima porukom, u kojoj je čitavo iskustvo života
sažeo u jednoj riječi: LJUBAV. Svojstvo da ljubi ističe
Tolstoj kao temeljno svojstvo i potrebu svakog čovjeka, dok
odsutnost ljubavi smatra uzrokom svega zla.
Oporavivši se toga puta, Lav Nikolajevič Tolstoj umro je
dvije godine kasnije, 20. studenoga 1910., ostavljajući
svoju zadnju poruku u amanet čovječanstvu.
Voljena braćo, posebno vi koji se kod nas u Rusiji borite za
ovakvo ili onakvo nikome potrebno državno uređenje. Tebi,
mili brate, ma tko ti bio: car, ministar, radnik, seljak,
treba samo jedno. A to je da proživiš ovaj neodređeno kratki
trenutak života onako kako to od tebe traži Onaj koji ti je
dao život.
Svi mi znamo, i ja to uvijek nejasno osjećam, što dulje
živim, to jasnije; sada, kad sam prvi put jasno oćutio
prirodnu blizinu smrti, tako samu po sebi razumljivu kao što
je živu čovjeku razumljiva blizina sutrašnjega dana; blizinu,
koja ne samo što nije strašna, već koja znači isto tako
prirodan i blag prelaz kao što je prelaz u sutrašnji dan, —
sada mi je, kad sam to oćutio, i strašno i, što je
najvažnije — tuđe, da mislim o tome užasnom životu punom
mržnje, kojima sada živi većina nas, ljudi rođenih za ljubav
i dobro.
Tko smo mi, što smo mi? Samo ništavna bića koja svakog
trenutka mogu iščeznuti; bića koja su samo načas iskočila iz
ništavila u život, divni, radosni život, s nebom, suncem,
šumama, livadama, rijekama, pticama, životinjama, sa srećom
ljubavi, i prema bližnjima, i prema svojoj duši, prema dobru
i prema svemu živomu... I što dakle? Mi, ta stvorenja, ne
umijemo ništa bolje nego da svaki trenutak toga neodređeno
kratkoga života, koji se svakoga časa može prekinuti,
iznakazimo: dvadesetokatnim neboderima, asfaltom, dimom,
čađi; zavlačeći se u tu nezdravu stisku gradova, rujući pod
zemljom da bismo se domogli kamena, gvožđa, gradeći
željezničke pruge i razvozeći po njima svijetom nikom
potrebne ljude i nepotrebne terete, i, što je najgore, time
da – mjesto da se radujemo životu, životu ljubavi — mrzimo,
bojimo se, mučimo druge i sebe, zatvaramo u tamnicu,
kažnjavamo smrću, učimo ubijati i ubijamo jedan drugoga.
Ta to je strašno!
Oni koji to čine, govore da to čine zato da bi se oslobodili
svega rđavoga i, što je još veća laž, da bi oslobodili druge
ljude od zla i da se, čineći to, rukovode ljubavlju prema
čovjeku.
Mila braćo! Osvijestite se, ogledajte se, razmislite o
vlastitoj slabosti, prolaznosti, o tome kako je u ovome
neodređeno kratkom trajanju života između dviju vječnosti –
ili bolje bezvremenosti života, koji ne poznaje većega dobra
od ljubavi – bezumno ne činiti ono što vam nalaže vlastiti
razum, već ono što vi činite.
U krivom rasuđivanju, koje vam nameće i u kojem vas podržava
društveno mnijenje, čini vam se da sve ono što vi činite
predstavlja neophodan uvjet života ljudi našega vremena; da
je to što činite – sudjelovanje u životu čitavog
čovječanstva; da vi ne možete ne činiti to što su činili svi,
što čine još uvijek i što smatraju neophodnim da se čini.
Bilo bi lijepo misliti tako, kad bi to što činite bilo u
suglasnosti sa zahtjevima vaše duše, kad bi donosilo dobra
vama i drugim ljudima. Ali nije tako. Život svijeta, život
čitavog čovječanstva, kako je sada uređen, traži od vas da
budete zli, da sudjelujete u činima mržnje prema jednim
ljudima zbog drugih, on ne donosi dobra ni drugima ni vama.
»Mi radimo za budućnost«, reći će na to. Ali čemu žrtvovati
život u ljubavi sada, zbog budućega života koji nam je
nepoznat?
Zar nije očito kako je to čudnovato, ubitačno praznovjerje?
Ja znam, znam to bez svake sumnje, da je život – u ljubavi,
u Božjem zakonu i u zahtjevu moga srca da činim dobro sebi i
drugima, a tada me odjednom neka čudnovata umovanja sile da
se odreknem istinskog, nesumnjivog moga dobra, moje obaveze,
mog zakona... Zbog čega? Ni zbog čega. Zbog običaja, navike,
oponašanja.
Neka borac za »slobodu« ili »društveni poredak« samo stoti
dio svojih nastojanja i žrtava koje ulaže u borbu za svoje
ciljeve uloži u to da bi ojačao ljubav u sebi i u drugima, –
i on će – ne kao u borbi, gdje se posljedak ne vidi nego
samo očekuje – istoga časa spoznati plodove svoga ulaganja
ljubavi – ne samo u sebi, već i u posljedicama koje to
neizostavno proizvodi i na druge ljude.
Mila braćo! Osvijestite se, oslobodite se strašne inercije
te zablude – zablude da borba, borba za život, može biti
svojstvena i nepogibeljna čovjeku – i spoznat ćete radost,
dobro, svetost života, koje ništa ne može narušiti: ni
napadi drugih ljudi – jer će ti napadi samo pojačati napore
ljubavi, niti strah od smrti – jer je ljubav besmrtna.
Mila braćo! Ne smijem kazati: »Vjerujte mi, vjerujte«, – ne
vjerujte, već provjerite to što vam kažem, provjerite barem
jedan dan. Barem jedan dan, ustajući u istim uvjetima u
kojima vas je zatekao, postavite sebi zadatak da se u svemu
što budete činili toga dana rukovodite ljubavlju. I ja znam:
postupite li samo jedanput tako, vi se više nećete vratiti
staroj, strašnoj, razornoj zabludi.
Jedno vas molim, mila braćo, sumnjajte u to da je život,
koji se oblikovao u našoj sredini, onakav kakav bi trebao da
bude – taj je život izopačenje života – i vjerujte da je
ljubav, samo ljubav, iznad svega; da je ljubav svrha,
suština, dobro našega života; da je stremljenje k dobru,
koje živi u svakom srcu – izraz potrebe za onim čega nema, a
čega bi trebalo biti; da to prirodno čuvstvo mora biti
zadovoljeno i da ga je lako zadovoljiti, samo ako ljudi ne
budu izopačenje života smatrali životom.
Mila braćo! Radi vašeg dobra učinite ovo: posumnjajte u taj
vanjski život, koji vam se čini toliko važnim, u život kojim
živite; shvatite da — i ne spominjući lične obmane – slavu,
bogatstvo itd. – sve te izmišljene uredbe društvenog života
milijuna i milijuna ljudi, sve su to – ništavne, jadne trice
u usporedbi s dušom, koju spoznajete u sebi u onom kratkom
trenutku života između rođenja i smrti, i koja vam, neumorno,
postavlja svoje zahtjeve. Živite samo za nju, s njome, s
ljubavlju na koju vas ona poziva — i sva dobra vratit će vam
se nebrojeno puta umnožena.
Samo povjerujte u dobro ljubavi, u otvoreni poziv koji vam
upućuje.
Jasna Poljana, 21. kolovoza 1908.
Mislio sam da umirem onoga dana kada sam ovo pisao. Nisam
umro, ali moja vjera u to što sam ovdje iskazao ostaje
jednako čvrsta, i ja znam, da se ona neće izmijeniti do moje
smrti, koja u svakom slučaju mora doći vrlo skoro.
| Preveo: Nikola MARČETIĆ
MARULIĆ: Časopis za književnost i kulturu, Zagreb, april
1977.|
Prometej.ba, decembar 2013.
autor
poslanica
G
autor
poslanica
autor:
Lav Nikolajevič
Tolstoj
POSLANICA
Učenje crkve je laž i skup praznovjerja i vradžbina
U početku nisam htio da odgovaram na odluku Sinoda o meni,
ali je ova odluka izazvala vrlo mnogo pisama u kojima me
meni nepoznati korespodenti – jedni psuju zbog onoga što
odbacujem ono što ja i ne odbacujem, drugi me savjetuju da
povjerujem u ono u šta ja nisam prestao vjerovati, treći
izjavljuju da imaju isto mišljenje, u šta sumnjam da u
stvarnosti postoji, i izražavaju saosjećanje, na koje
sumnjam da imam pravo; i odlučio sam da odgovorim i na samu
odluku i da ukažem na ono što je u njoj nepravedeno, i na
pisma koja mi šalju nepoznati korespondenti.
Odluka Sinoda uopšte ima mnogo nedostataka. Ona je
nezakonita ili namjerno dvosmislena; ona je proizvoljna,
neosnovana, nepravična i, osim toga, sadrži klevetu i
podstrekava na ružna osjećanja i postupke. Ona je nezakonita
ili namerno dvosmislena zato što ako ona hoće da bude
isključenje iz crkve, ona ne zadovoljava one crkvene propise
po kojima se može proglasiti takvo isključenje, ako je ona,
pak, izjava o tome da onaj ko ne vjeruje u crkvu i njene
dogme ne može ni da joj pripada, onda se samo po sebi
razumije da takva izjava ne može imati nikakav drugi cilj,
sem taj, da pošto to u suštini nije isključenje, liči na
isključenje, što se upravo i dogodilo pošto je tako i
shvaćeno. Ona je proizvoljna zato što u svim navedenim
tačkama okrivljuje samo mene za nevjerovanje, dok ne samo
veliki broj nego i skoro svi obrazovani ljudi u Rusiji
zastupaju takvo nevjerovanje, i neprestano su ga izražavali
i izražavaju i u diskusijama, i u predavanjima, u brošurama
i knjigama.
Ona je neosnovana zato što ističe da je glavni povod što se
ona pojavila sve veće širenje moga lažnog učenja koje
sablažavanja ljude, a meni je, međutim, vrlo dobro poznato
da jedva ako ima stotinak ljudi koji sa mnom dijele isto
mišljenje, i da je širenje mojih spisa o religiji,
zahvaljujući cenzuri, tako ništavno da većina ljudi koji su
pročitali odluku Sinoda nema ni pojma o tome šta sam pisao o
religiji, što se dobro vidi iz pisama koja dobijam. Ona
sadrži očiglednu neistinu tvrdeći da je crkva pokušavala da
me urazumi, ali da su njeni pokušaji ostali bezuspješni, a u
stvari ničega sličnog nikad nije ni bilo. Ona predstavlja
ono što se pravnim jezikom zove kleveta, jer u njoj ima
namjerno neistinitih tvrdnji koje idu na moju štetu. Ona,
najzad, podstrekava na ružna osjećanja i postupke, jer je,
kao što se moglo i očekivati kod neprosvijećenih i
nepromišljenih ljudi izazvala ozlojeđenost i mržnju prema
meni koja dovodi i do prijetnji ubistvom, i koja se
ispoljava u pismima koja dobijam. „Sad si ti predan anatemi
i posle smrti dopašćeš vječitih muka i izdahnućeš kao pas...
prokletstvo tebi... matori đavole... proklet bio" – piše
jedan, drugi prekorijeva vladu što već nisam zatvoren u
manastir, i pismo mu je puno psovki. Treći piše: „Ako te
vlada ne ukloni – mi ćemo te sami natjerati da ućutiš",
pismo se završava prokletstvom. „Imam ja načina, nitkove, da
te uništim", piše četvrti...
Slijede nepristojne psovke. Znake takve ozlojeđenosti
poslije odluke Sinoda primjećujem i u susretima s nekim
ljudima. Na sam dan 25. februara (1901), kad je odluka bila
objavljena, šetajući trgom čuo sam riječi upućene meni: „Evo
đavola u čovjekovom liku", i da je masa bila drugog sastava,
vrlo je mogućno da bi me istukli kao što su prije nekoliko
godina istukli čovjeka kraj Pantelejmonovske kapele. Prema
tome, odluka Sinoda je uopšte ružna; to što je na kraju
rečeno da se lica koja su je potpisala mole za mene da
postanem kao oni, ne čini je ljepšom. To je tako u opštim
crtama, a u pojedinostima je ova odluka nepravična u
sljedećim stvarima. U odluci se kaže: „U svijetu poznati
pisac, po rođenju Rus, po kršenju i vaspitanju pravoslavni,
grof Tolstoj, sablažnjen ohološću svoga uma, drsko je ustao
na Gospoda i na Hrista njegovog i na njegovo sveto
dostojanstvo, javno se pred svima odrekao hraniteljice i
vaspitačice matere svoje, crkve pravoslavne". To da sam se
ja odrekao crkve koja sebe naziva pravoslavnom, potpuno je
tačno. Ali ja se nje nisam odrekao zato što sam ustao protiv
Gospoda, već, naprotiv, samo zato što sam svom svojom dušom
želio da mu služim. Prije nego što ću se odreći crkve i
sjedinjenja s narodom koje mi je neizricivo drago, ja sam,
posumnjavši po nekim znacima u istinitost crkve, posvetio
nekoliko godina da bih učenje crkve izučio teorijski i
praktično: teorijski – pročitao sam sve što sam mogao o
učenju crkve, izučio i kritički analizirao dogmatsku
teologiju; praktično – strogo se pridržavao, tokom više
godina, svih propisa crkve, posteći sve postove i
posjećujući sva bogosluženja.
I ja sam se uvjerio da je učenje crkve teorijski lukava i
štetna laž, a praktično je skup najgrubljeg praznovjerja i
vradžbina koje potpuno prikrivaju sav smisao hrišćanskog
učenja.
I ja sam se stvarno odrekao crkve, prestao sam da ispunjavam
njene obrede i u zavještanju sam napisao svojim rođacima da
ne puste k meni crkvene sluge kad budem umirao i da moje
mrtvo tijelo sklone što brže, bez ikakvih zaklinjanja i
molitava nad njim, kao što se sklanja svaka odvratna i
nepotrebna stvar da ne bi smetala živima. Ono međutim, što
je rečeno da sam ja „posvetio svoj književni rad i talent
koji mi je od Boga dat na širenje učenja suprotnih Hristu i
crkvi" itd. I da „u svojim djelima i pismima koje sam
razaslao u velikom broju svojim učenicima i po cijelom
svijetu, a naročito u granicama naše drage otadžbine,
propovijedam s fanatičkom revnošću nipodaštavanje svih dogmi
pravoslavne crkve i same suštine hrišćanske vjere" – to je
netačno. Nikad se nisam brinuo za širenje svoga učenja.
Istina, ja sam u svojim djelima iznosio svoje shvatanje
Hristovog učenja i nisam ta djela sakrivao od ljudi koji su
željeli da se s njima upoznaju, ali ih nikad sam nisam
štampao; ljudima sam govorio kako ja shvatam Hristovo učenje
samo onda kad su me o tome pitali. Tim ljudima sam govorio
ono što mislim i, ako sam ih imao pri ruci, davao im svoje
knjige.
Zatim je rečeno da ja „odbacujem Boga, u svetoj trojici
slavljenog stvoritelja i sodržatelja svega, odričem se
gospoda Isusa Hrista, bogočovjeka, iskupitelja i spasitelja
svijeta, koji je stradao nas radi i našega radi spasenja i
vaskrsao iz mrtvih, da poričem bezgrešno čovječansko začeće
Hrista gospoda i djevičanstvo prije rađanja i poslije
rađanja prečiste Bogorodice". To da ja odbacujem
neshvatljivu trojicu i basnu o padu prvog čovjeka, koja u
naše vrijeme nema nikakvog smisla, bogohulnu istoriju o bogu
koga je rodila djevica da bi iskupio rod ljudski, to je
potpuno tačno. Međutim, Boga – duha, Boga – ljubav, jedinoga
Boga – početak svega, ne samo da ne odbacujem nego ništa
drugo i ne priznajem da postoji osim Boga, i sav smisao
života i vidim i izvršavanju božje volje izražene u
hrišćanskom učenju. Još je rečeno: „ne priznaje zagrobni
život ni nagradu prema zaslugama". Ako se zagrobni život
razumije u smislu drugog dolaska Hrista, pakla s vječitim
mukama i đavolima, i raja kao stalnog blaženstva, onda je
potpuno tačno da ja ne priznajem takav zagrobni život; ali
vječni život i naknadu ovdje i svuda, sad i uvijek,
priznajem do te mjere da, stojeći prema svojim godinama na
ivici groba, često moram da se prisiljavam da ne poželim
tjelesne smrti, to jest rođenje u novom životu, i vjerujem
da svaki dobar postupak povećava istinsko dobro moga vječnog
života, a svaki rđav postupak ga smanjuje.
Rečeno je takođe da ja odbacujem sve tajne. To je potpuno
tačno. Sve tajne smatram niskim, grubim vradžbinama koje
nisu u skladu s pojmom Boga i hrišćanskih učenja i, osim
toga, smatram ih kršenjem pravih zapovijesti Jevanđelja. U
krštavanju novorođenčadi ja vidim očigledno izopačenje sveg
onog smisla što ga je moglo imati krštavanje odraslih koji
svjesno primaju hrišćanstvo; u obavljanju tajne braka među
onima koji su se sjedinili ranije, i u dopuštenju razvoda i
u osvećenju braka između razvedenih, vidim direktno
narušavanje i smisla i slova jevanđeljskog učenja. U
periodičnom opraštanju grehova na ispovijestima vidim štetnu
obmanu koja samo podstiče na grijeh i uništava strah od
sagrešenja.
Isto tako u sveštanju masla, kao i u miropomazanju, vidim
metode prostih vradžbina, kao i u poštovanju ikona i mošti,
kao i u svim onim obredima, molitvama, zakletvama kakvih je
pun trebnik. U pričešćivanju vidim obogotvorenje ploti i
izopačenje hrišćanskog učenja. U sveštenstvu, pored toga što
se javno priprema za obmanjivače, vidim i direktno kršenje
Hristovih riječi koje direktno zabranjuju svakome, ma ko to
bio, da se naziva učiteljem, ocem i nastavnikom (Jevanđelje
po Mateju, 23, 8-10). Vjerujem u ljubav, a ne u vradžbine i
molepstvija Rečeno je, najzad, kao posljednja i najveća moja
krivica, da ja „ismijevajući najsvetije predmete vjere nisam
ni zadrhtao kad sam izložio podsmijehu najsvetiju od svih
tajni – pričešće". To da ja nisam ni zadrhtao opisujući
jednostavno i objektivno ono što sveštenik radi dok priprema
tu takozvanu svetu tajnu, to je sasvim tačno; ali to da je
ta takozvana tajna nešto sveto, a da je jednostavno
opisivanje kako se ona vrši bogohulje – to je potpuno
netačno. Nije huljenje vjere nazivati pregradu pregradom a
ne ikonstasom, i čašu čašom a ne putirom, nego je
najstrašnije i najogavnije huljenje, koje nikako ne
prestaje, da ljudi, iskorišćavajući sva moguća sredstva
obmane i hipnoze – uvjeravaju djecu i prostodušan narod da
će ako se na određen način i uz izgovaranje određenih riječi
isjeckaju komadići hljeba, pa potom stave u vino, u te
komadiće ući Bog; i da će, ako se u ime nekog živog unese
taj komadić u sebe, taj biti zdrav; ako se taj komadić unese
u sebe u ime nekog umrlog, onda će tome na onom svijetu biti
ljepše; i da će u onoga ko pojede taj komadić ući sam Bog.
To je strašno!
Bilo kako da neko shvata Hristovu ličnost, i njegovo učenje
koje uništava zlo svijeta, i tako jednostavno, lako i
nesumnjivo pruža dobro ljudima, ako ga samo ljudi ne
izoipačavaju, to čitavo učenje je prikriveno i pretvoreno u
prostačne vradžbine kupanja, mazanja uljem, pokreta tijelom,
zaricanja, gutanja komadića i sl., da od tog učenja ne
ostaje ništa. I ako jednom neki čovjek pokuša da opomene
ljude da učenje Hristovo nije u tim vradžbinama,
molepstvijima, službama, svijećama, ikonama, već u tome da
ljudi vole jedan drugog, da ne plaćaju zlo zlim, da ne sude,
ne ubijaju jedan drugog, onda se digne povika onih kojima su
te obmane korisne, i ti ljudi na sav glas, s nepojamnom
drskošću, govore u crkvama, štampaju u knjigama, novinama,
katihizisima, da Hristos nikad nije zabranjivao zakletvu,
(prisegu) nikad nije zabranjivao ubistvo (smrtne kazne,
ratove), da su njegovo učenje o neprotivljenju zlu izmislili
neprijatelji Hrista sa satanskom lukavošću. (Propovijed
Amvrosija, harkovskog episkopa, prim L.N. Tolstoja) I što je
najglavnije, strašno je što oni ljudi kojima je to korisno
ne obmanjuju samo odrasle nego, imajući na to pravo,
obmanjuju i djecu, onu istu za koju je Hristos govorio da
teško onome ko njih obmane. Strašno je to što ti ljudi, radi
svojih sitnih koristi, čine tako užasno zlo, skrivajući od
ljudi istinu koju je Hristos otkrio i koja im pruža takvo
dobro – čijem hiljaditom dijelu nije ravna korist kojiu su
oni dobili od svega toga što čine. Oni postupaju kao onaj
razbojnik koji ubija čitavu porodicu od 5-6 duša da bi odnio
staru potkošulju i 40 kopjejki. Njemu bi rado dali i sve
odijelo i sav novac samo da ih ne ubije. Ali on ne može
drukčije da postupa. Isto je tako i s religioznim
varalicama. Mogli bismo se dogovoriti da dobiju i po deset
puta više, da ih držimo u najvećem luksuzu, samo da ne
upropašćavaju ljude svojim obmanama.
Ali oni ne mogu drukčije da postupaju. I to je ono što je
užasno. I zbog toga ne samo da se mogu razotrkivati njuihove
obmane nego je to i dužnost. Ako je išta svetinja, onda to
svakako nije ono što oni zovu svetim tajnama, već baš ta
obaveza da razobličavaš njihove religiozne obmane kad ih
vidiš. Ako Čuvaš maže svoga idola pavlakom ili šiba, ja mogu
ravnodušno da prolazim pored toga zato što to što on radi –
radi u ime meni tuđeg, svog praznovjerja i ne tiče se onoga
što je za mene svetinja; ali kad ljudi, ma koliko ih mnogo
bilo, ma koliko staro bilo njihovo praznovjerje i ma kako
oni bili moćni, propovijedaju grube vradžbine u ime toga
Boga kojim i ja živim, i onog Hristovog učenja koje mi je
dalo život i može ga dati svim ljudima, ja ne mogu da to
mirno gledam. I ako to što oni rade ja nazivam pravim
imenom, onda ja samo činim ono što moram, što ne mogu da ne
činim ako vjerujem u Boga i hrišćansko učenje.
Ako pak oni, umjesto da se užasnu pred svojim bogohulstvom,
nazivaju bogohulstvom razotkrivanje njihovih obmana, onda to
samo dokazuje jačinu njihovih obmana, i treba samo da poveća
napore ljudi koji vjeruju u Boga i u Hristovo učenje da se
uništi ova obmana koja skriva istinitog Boga od ljudi. Za
Hrista, koji je iz hrama izagnao bikove, ovce i trgovce,
mogli su govoriti da huli. Kad bi on sad došao i vidio šta
se u njegovo ime radi u crkvi, sigurno bi se još većim i
opravdanijim gnjevom poizbacivao sve te strašne antimise, i
koplja, i krstove, i čaše, i svijeće, i ikone, i sve ono
pomoću čega oni, vračajući, sakrivaju od ljudi Boga i
njegovo učenje. Prema tome, eto šta je tačno a šta netačno u
odluci Sinoda o meni. Ja stvarno ne vjerujem u ono u šta oni
govore da vjeruju. Ali ja vjerujem u mnogo šta u šta oni
hoće da ubijede ljude da ja ne vjerujem. Vjerujem u
sljedeće: vjerujem u Boga, koga shvatam kao duh, kao ljubav,
kao početak svega.
Vjerujem da je on u meni i ja u njemu. Vjerujem da je božja
volja jasnije i razumljivije od ičega izražena u učenju
Hrista čovjeka – i smatram da je najveće huljenje shvatiti
ga kao boga i moliti mu se kao bogu. Vjerujem da je istinsko
blago čovjeka u izvršavanju božje volje, njegova je pak
volja da ljudi vole jedan drugog i da stoga postupaju jedan
s drugim tako kako bi željeli da s njima postupaju, kao što
je i rečeno u Jevanđelju – da su u tome zakon i proroci.
Vjerujem da je zbog toga smisao života svakog pojedinog
čovjeka samo u povećanju ljubavi u sebi; da povećanjem
ljubavi vodi svakog pojedinog čovjeka u ovom životu ka sve
većem i većem dobru, što više ljubavi bude u čovjeku, to mu
poslije smrti pruža još veće dobro, a ujedno – i što on više
pomaže da se u svijetu uspostavi carstvo božje, to jest
takvo uređenje života u kome će razdor, obmane i nasilje
koji sada caruju, biti zamijenjeni slobodnom voljom, istinom
i bratskom ljubavlju među ljudima.
Vjerujem da postoji samo jedno sredstvo za trijumf ljubavi:
molitva – ne zajednička molitva u hramovima koju je Hristos
direktno zabranio (Jevanđelje po Mateju, 6,5 – 13), već
molitva za koju je Hristos dao obrazac – usamljena, koja se
sastoji u uspostavljanju i jačanju svoga saznanja o smislu
svog života i njegovoj zavisnosti samo od božje volje.
Vrijeđala, ogorčavala ili sablažnjavala koga god, smetala
čemu god, ili kome god, ili se ne sviđala ova moja
vjerovanja – ja ih tako malo mogu izmijeniti koliko i svoje
tijelo. Meni samom treba da živim, meni samom i da umrem (i
to vrlo skoro) i zbog toga ja ne mogu nikako drukčije
vjerovati nego tako kako vjerujem, spremajući se da idem
onome Bogu od koga sam proizišao. Ja ne kažem da je moja
vjera jednom za sva vremena data istina, ali ja ne vidim
druge – jednostavnije, jasnije i koja bi više odgovarala
svim potrebama moga uma i srca; ako takvu spoznam, odmah ću
je primiti zato što Bogu ne treba ništa osim istine.
Vratiti se onome od čega tek što sam s toliko patnji otišao,
ja nikako ne mogu, kao što se ptica ne može ponovo vratiti u
ljusku jajeta iz koga je izašla. „Onaj koji počne s tim što
zavoli hrišćanstvo više nego istinu, uskoro će zavoljeti
svoju crkvu ili sektu više nego hrišćanstvo, i završiće time
što će voljeti sebe (svoje spokojstvo) više nego sve na
svijetu" – rekao je Kolridž. Ja sam išao obrnutim putem.
Počeo sam s tim što sam zavolio svoju pravoslavnu vjeru više
od svoga spokojstva, zatim sam zavolio hrišćanstvo više od
svoje crkve, sad volim istinu više od svega na svijetu. I
danas se za mene istina podudara s hrišćanstvom kako ga ja
shvatam. I ja ispovijedam to hrišćanstvo i radosno živim i
spokojno i radosno približavam se smrti.
Moskva, 4. april 1901.
autor
poslanica
G
|