G
autor
tekst 006 ›››
Filip Kovačević
Ko je vlasnik svemira?
Prije desetak dana, dok sam
čitao o najnovijim dešavanjima u američkom Kongresu, pao mi
je na pamet Žan-Žak Ruso, ženevski filozof, inspirator
Francuske revolucije. Sjetio sam se dramatičnog početka
drugog djela njegovog eseja o porijeklu nejednakosti. ,,Prvi
čovjek koji je, ogradivši parče zemlje, rekao 'Ovo je moje'"
je krivac za sve zločine i ratove koji su uslijedili'',
pisao je Ruso. Taj čovjek je prevario okolinu,
uspostavljajući princip koji se kosi sa prirodnim stanjem
stvari jer ,,plodovi zemlje pripadaju svima, a sama zemlja
nikom".
Za trenutak mi se učinilo
da potomci tog ,,prvog čovjeka", velika većina njih, sada
sjedi u Kongresu i glasa za zakonska rješenja zbog kojih bi
Rusoovi sljedbenici, da ih ima u onolikom broju kao pred
kraj 18. vijeka, ponovo jurišali na Bastilju. Naime, ne samo
da je dejstvom kapitalističkih normi koje u svojoj
unutrašnjoj i spoljnoj politici oličava SAD premrežen cijeli
svijet (osim nekoliko latinoameričkih država i Sjeverne
Koreje) i, u skladu s njima, ,,plodovi zemlje" podijeljeni
na način da jedan odsto svjetske populacije posjeduje više
od 50 odsto ukupnog bogatstva, nego se ovih dana te norme
pokušavaju prenijeti i na svemir.
Tako su, čitao sam, dok sam
se prisjećao Rusoa i Marksa, Senat i Predstavnički dom
usaglasili Zakon o svemiru kojim se omogućava američkim
kompanijama da ostvare vlasništvo nad mineralnim i drugim
resursima sa izvanzemaljskih planetarnih i vanplanetarnih
tijela, uključujući komete i asteroide. Izgleda da im nije
bilo bitno to što odredbe ovog zakona (koji od primjene
dijeli još samo potpis predsjednika Obame) narušavaju čitav
niz međunarodnih ugovora, čak i onaj o aktivnostima i
istraživanjima u svemiru koji su pod okriljem Ujedinjenih
nacija 1967. godine uspjeli da dogovore zakleti ideološki
neprijatelji, kapitalistički i komunistički blok.
Taj ugovor je do sada
ratifikovalo više od 100 država, a dokumenati dostupni preko
interneta ukazuju da Crna Gora nije jedna od njih. Možda je,
pak, to dio onog rezervnog plana vlade Mila Đukanovića za
popunu crnih rupa u crnogorskom budžetu: pozvati ove
jurišnike na svemir da se registruju kod nas i zaraditi od
taksi na izdavanje dozvola za uvoz uglja i boksita sa
Mjeseca i Marsa.
Šalu na stranu (ako je
šala), situacija koja nastaje po primjeni ovog zakona je
izuzetno ozbiljna. Jasno je da postojeći politički i
ekonomski svjetski poredak niti je uspio, niti može, ovakav
kakav je, uspijeti da dovede do pravične raspodjele
zemaljskih resursa. To da svaka osoba, bez obzira na njenu
poziciju u društvenoj hijerarhiji, ima minimum uslova za
spokojnu životnu egzistenciju jednostavno nije prioritet
vladajućih elita koje glorifikuju ogoljenu dominaciju i
nekontrolisanu moć. ,,Trka" za (zemaljskom) globalnom
kontrolom kroz širenje teritorijalne baze i nagomilavanje
resursa već je direktno uzrokovala dva svjetska rata tokom
prošlog vijeka. Nije teško zamisliti do kakvih tek razaranja
i ratova može dovesti trka za kontrolu nad svemirom.
Upravo ta i takva trka je
sada dobila pucanj za start. Pitanje je mjeseci, ako ne i
sedmica, kada će Rusija, Indija i Kina, a možda, vremenom, i
neka drugačija, ne-atlantska Evropska unija, imati svoje
trkače. Ne izgleda li ovo, stoga, kao jednosmjeran put u
atomsku apokalipsu, put bez povratka? Starogrčki hubris koji
će izazvati osvetu bogova?
Nadam se, ipak, da nije
kasno za drugačiji rasplet događaja. Međunarodni ugovor iz
1967. godine, kao i Sporazum o Mjesecu iz 1979. godine, su
dali odlične smjernice o tome kako se resursi koje svemir
nepobitno posjeduje mogu iskoristiti za dobrobit svih na
zemlji. Jasno je da su ovi resursi neiscrpni (gledano iz
zemaljske perspektive) i da mogu nadoknaditi sve ono što je
na ovoj planeti neko već proglasio kao striktno svoje i ne
želi da dijeli s drugima. Potrebno je samo transformisati
onu zgrtačku svijest čije su sve aspekte precizno osvjetlili
progresivni mislioci od Rusoa do Froma i Markuzea. Samo?
izvor: monitor.co.me ›››
G
autor
tekst 005 ›››
Filip Kovačević
Vazali imperije
Kao rezultat ovakvih
Đukanovićevih kartelovskih prodaja i preprodaja, ni u jednom
aspektu političkog života u Crnoj Gori, ne postoji
privrženost javnom dobru i interesima velike većine
crnogorskih građana
Samo jedan od svijetova u kojima
živi Milo Đukanović jasno je vidljiv crnogorskoj javnosti.
To je svijet ojađene i sumračne svakodnevice kojim on, kao
premijer vlade i lider autoritarne vladajuće partije,
upravlja.
To je svijet propalih preduzeća,
nerasvijetljenih ubistava, banalne kulturne proizvodnje,
razorene prirode, obespravljenih građana, gladne djece. To
je svijet u kome zarobljeno živi 99% crnogorskog stanovišta.
To je svijet iz kojeg su Đukanović i njegov kartel
zacementirali sve izlaze, osim onaj koji kao privatnu,
slobodnu zonu koriste oni i članovi njihovih porodica.
Kroz taj izlaz, Đukanović i
njegovi ulaze u drugi svijet. To je svijet ogromnog novca i
privilegija, blještavih satova i dijamanata. To je svijet
krupnih bankara, trgovaca zlatom, naftom i oružjem,
aluminijskih tajkuna, šeika, prinčeva i korumpiranih
zapadnih političara.
U tom svijetu, Đukanović kao
ulaznicu i jedini ulog stavlja cjelokupnost države Crne
Gore. Sve, od njenih prirodnih bogatstava, potencijala
njenih građana i kulturne baštine, do geostrateškog položaja
i administrativno-birokratskih produkata, od kojih su
najtraženije kreditne garancije i državljanstvo.
Sve to na jednom tasu vage, a na
drugom privilegije i moć za njega i njegove. I to zlokobno
mjerenje i odmjeravanje kojim je ovaj kartel ukrupnio svoju
imovinu stotinama miliona eura traje već decenijama.
Kao rezultat ovakvih
Đukanovićevih kartelovskih prodaja i preprodaja, ni u jednom
aspektu političkog života u Crnoj Gori, ne postoji
privrženost javnom dobru i interesima velike većine
crnogorskih građana. Posebno je uočljiv i licemjeran
nedostatak autonomnosti i principijelne dosljednosti u
spoljnoj politici.
Najnoviji primjer je priznavanje
Sirijske nacionalne koalicije kao predstavnika legitimne
vlasti u građanskim ratom zahvaćenoj Siriji. Ovo otvoreno
svrstavanje na jednu stranu, koje diktira militaristička
NATO Imperija, direktno ruši napore izaslanika Ujedinjenih
nacija Lakhdara Brahimija u traženju kompromisnog rješenja
koje vodi ka hitnom zaustavljanju ratnih dejstava i
otpočinjanju mirovnih pregovora.
Na sličan način je u julu 2011.
godine crnogorska vlada priznala i libijski prelazni
Nacionalni savjet, iako je prilikom posjete Tripoliju nepune
dvije godine prije toga, potpredsjednik DPS-a i predsjednik
Crne Gore Filip Vujanović u srdačnom prijateljstvu sa
Gadafijem nazdravljao 40 godina libijske “oslobodilačke
revolucije” i obećavao “maksimalna parnerstva” (kako je
pisala njegova pres-služba), a tokom ranije posjete mu,
prema nekim medijskim navodima, poklonio i jednu od Titovih
uniformi.
Stidi li se sada Vujanović svega
toga, uključujući i činjenicu da je prilikom susreta od
Gadafija primio orden? Hoće li objasniti crnogorskim
građanima kako je Gadafi od „prijatelja“ naprasno postao
„terorista“, a onda se i javno izviniti što je prijateljevao
sa „teroristom“ i od njega primao poklone?
Sumnjam da će to uraditi
jer su on, baš kao i njegov doskorašnji partijski
predsjednik Đukanović, predsjednik Skupštine Ranko
Krivokapić i svi DPS-SDP-BS ministri vazali jedne
militarističke Imperije. Stoga, sve što Imperija zapovijedi,
vazali bespogovorno i sa pognutom glavom (ali i sa punim
džepovima) sprovode u djelo. Na nesreću po demokratizaciju
Crne Gore, među vazalima ima i istaknutih opozicionih
političara.
To znači da crnogorska spoljna
politika, da bi se uopšte konstituisala kao samosvojan
pogled i pristup međunarodnim odnosima, mora kao prioritet
broj jedan odbaciti vazalni odnos koji zagovara, sprovodi i
od koga ima velike materijalne koristi postojeća vladajuća
klasa. Kao izraz slobodarskog bivstovanja Crne Gore,
domovine različitih etničkih, vjerskih i kulturnih
zajednica, jedina primjerena spoljna politika je ona koja je
utemeljena na principima aktivne neutralnosti.
Neutralnost podrazumjeva
odbijanje diktata velikih sila i funkcionisanje države kao
odgovornog, principijelnog i miroljubivog međunarodnog
igrača. Cilj ovakve spoljne politike nije da bude element
globalne prevlasti jedne Imperije i s njom vezane vladajuće
klase (tih 1% svjetske populacije u koje su sebe već
„ugradili“ Đukanović i njegov kartel), nego da omogući da se
narodi i države razvijaju i povezuju u korist i na radost
svih svojih građana i građanki.
Samo ovakvi napori mogu
doprinijeti konačnom uspostavljaju svjetskog mira. Jer do
mira može doći samo kada nestane dualizam svjetova
siromašnih i bogatih, kada nestanu totalitarne Imperije,
vazali i sluge, i kada, kroz jedan suštinski demokratski
proces, građani postanu gospodari svojih sudbina.
izvor:
vijesti.me ›››
G
autor
tekst 004 ›››
Filip Kovačević
Lemnicerova opasna vizija
Ako se sagleda cijelokupni
tok dosadašnje američke istorije, lako je uočiti da su
najveću prijetnju po unutrašnji demokratski poredak
predstavljale vojne i obavještajne strukture. To je i
logično. Hijerarhijska struktura koja je osnov vojnog i
obavještajnog funkcionisanja predstavlja antipod
demokratskog odlučivanja. Uz hijerarhiju, kao neminovni
prateći elementi, idu i elitizam, tajnost, zatvorenost i
cenzura, stvarajući jednu potentnu smjesu za rušenje
demokratije i uspostavljanje autoritarne vlasti.
Nije tajna da su SAD bile na
granici nedemokratskog prevrata početkom šesdesetih godina
prošlog vijeka. Dva mandata predsjednika Ajzenhauera
(1953-1961), koji je u činu generala armije zapovjedao
iskrcavanjem na Normandiju i bio vrhovni komandat
savezničkih snaga u Evropi, dovela su do intenzivnog jačanja
političke moći vojnih snaga (Pentagona), uporedo sa jačanjem
represivnog obavještajnog aparata u obliku Centralne
obavještajne agencije (CIA), formirane tek nekoliko godina
ranije. Čak se i Holivud otvoreno bavio tom problematikom u
političkom trileru Sedam dana maja sa poznatim glumačkim
legendama Bertom Lankesterom i Kirkom Daglasom u glavnim
ulogama.
U realnosti, snage su
odmjeravali novoizabrani predsjednik Kenedi i Ajzenhauerov
proteže na mjestu šefa štabova američkih vojnih snaga,
general Lajman Lemnicer. Lemnicer je bio jedna od ključnih
osoba povezanih sa projektom prebacivanja njemačkih
nacističkih naučnika u SAD i njihovim angažovanjem u
američkoj vojnoj industriji, a posebno nuklearno- raketnom
programu. Bio je protivnik bilo kakvih pregovora sa
komunističkim blokom i zalagao se za preventivni atomski
udar na SSSR. Čak i Kenedijeve (u početku) dosta stidljive
pomiriteljske inicijative prema Kremlju su izazivale
otvoreno, žestoko nezadovoljstvo kod Lemnicera i njegove
generalske klike.
Slične negativne emocije Kenedi
je izazivao i kod šefa CIA, Alena Dalesa (čiji je brat Džon
Foster bio državni sekretar za vrijeme mandata Ajzenhauera)
koji je već imao poprilično iskustvo u svrgavanju
demokratskih režima, što potvrđuju i nedavno objavljeni
arhivski dokumenti same CIA, posebno kada su u pitanju Iran
i Gvatemala.
Poslije debakla u Zalivu svinja
na Kubi, operacije koju je CIA reklamirala kao siguran
uspjeh, a Lemnicer podržao, Kenedi je prvo smijenio Dalesa,
a kasnije i Lemnicera i poslao ga u Evropu za komandanta
NATO-a. Po izjavama očevidaca, to mu ni jedan ni drugi nisu
oprostili. Svi znamo kakva je bila Kenedijeva dalja sudbina.
U nekim nedavnim izjavama na
relaciji između Pentagona, CIA i predsjednika Obame o
dešavanjima u Siriji kao da se mogu naslutiti obrisi
Lemnicerove militarističke vizije. Naime, general Dejvid
Petreus, bivši komandant NATO snaga u Avganistanu, koga je
Obama smijenio kao šefa CIA 2012. godine poslije jedva
godinu dana na toj funkciji, je prije dvije nedjelje javno
kritikovao politiku Bijele Kuće kao previše mlaku i
konfuznu. Isto tako, Petreusov bliski prijatelj, general
Džon Alen koji je rukovodio koalicionom borbom protiv ISIS-a
će ubrzo biti zamijenjen. Ovome treba dodati i skandal koji
ovih dana potresa Centralnu komandu američke vojske u vezi
falsifikovanja obavještajnih podataka o uspjehu borbe protiv
ISIS-a, a pominju se visoki oficiri same komande.
Može se, dakle, zaključiti da se
stvara jedna veća grupa moćnih i blisko povezanih vojnih
lica kojima ne odgovara prije svega internacionalistička, pa
donekle i mirotvoračka, orijentacija nedavnih Obaminih
spoljnopolitičkih poteza u vezi dešavanja u Siriji, a i šire
na Bliskom Istoku. Posebno su nezadovoljni što im izgleda da
SAD gube primat hegemonističke sile u ovom dijelu svijeta.
Čini im se da je Obamina navodna neodlučnost i slabost
omogućila Rusiji da, kroz vojnu intervenciju, ponovo raširi
svoja geopolitička krila. Oni bi sada najviše željeli da se
Sirija pretvori u neku vrstu neprekidnog "proksi" rata
između SAD-a i Rusije koji bi opravdao povećanje vojnog
budžeta. Jednom riječju, da Sirija bude Kuba dvadeset prvog
vijeka.
Kao nekada Kenedi i Hruščov,
Obama i Putin su se jasno i zajednički izjasnili protiv
toga. Ostaje, međutim, nepoznanica na kakve su sve poteze
spremni pobornici Lemnicerove vizije da povrate svoj
očigledno poljuljani uticaj.
izvor:
monitor.co.me ›››
G
autor
tekst 003 ›››
Filip Kovačević
Hrabrost i prkos
U svakom svom izdanju, na
svakom svom listu, u svakom svom slovu, Monitor se
suprotstavljao prisilnom zaboravu i manipulaciji sjećanjem,
koji su osnova svake autoritarne vlasti. Međutim, protiv
pera i papira je svako oružje na duge staze nemoćno. Riječ
odjekuje duže nego metak
Trideset godina. Gledam kroz
svoju elektronsku arhivu. Napisao sam skoro 100 kolumni za
Monitor. Razmišljam. Samo nizanje naslova bi bila dobra
skica za noviju istoriju Crne Gore. Precizna indikacija
kriminalizovane realnosti i ukradene budućnosti. U kolumnama
ima dosta gramšijevskog optimizma volje, ali i strepnje da
će se beskonačno ponavljati jedna te ista loša politička
konfiguracija.
Tu je zabilježeno sve: i usponi
i padovi, i nade i razočarenja. I Monitor koji je trajao i
kroz jedno i kroz drugo. Kao sidro koje nemirno more ne može
pomjeriti sa mjesta. Niti oduvati oluje ili satrti
unutrašnja korozija. Svetionik u nevremenu i putokaz po
svjetlosti istorijskog trajanja.
Nažalost, apokaliptična lokalna
dešavanja koja su pratila prve godine Monitora postala su
sada globalna pojava. Dok su tada u žiži bili ratovi na
području bivše Jugoslavije – koja sve više i više izgleda
kao ideal budućnosti – sada se kao realna mogućnost
najavljuju svjetski sukobi. Dok planeta polako izlazi iz
mučnog kaveza iznenadne pandemije, nova ratna žarišta se
otvaraju na obodu bivšeg Sovjetskog Saveza, posebno na
Kavkazu i u Centralnoj Aziji. Američki geopolitički strateg
Zbignjev Bžežinski je taj region još poodavno označio kao
„evroazijski Balkan“ prenoseći sav stereotipni negativizam
balkanskih dešavanja na ogromna prostranstva i stotine
miliona ljudi. Znači li to da će se upravo tu sukobiti
velike svjetske sile u narednim decenijama? Vjerovatno. U
isto vrijeme, nije sigurno ni da će sam Balkan zaobići zla
kob nasilja, posebno dok njegovom političkom scenom
upravljaju nakaradne, mafiokratske, odnarođene političke
elite.
Da je u Crnoj Gori jedna takva
„elita“ nedavno pretrpjela izborni poraz je velika zasluga
Monitora. Godinama je Monitor skupljao, sabirao, čuvao i
artikulisao energiju svi malih i velikih pobuna, buntova,
štrajkova, odbijanja, suprotstavljanja i neslaganja sa silom
i nepravdom u Crnoj Gori. Riječ izrečenu na ulici, riječ
koju bi đukanovićevska vlast pokušala da utrne i uguši kao
da nikad nije ni postojala ili da je zamijeni nekom svojom,
lažnom, tu i takvu riječ, nezaštićenu i ranjivu, Monitor je
spašavao i njegovao, uvrštavajući je u svoje naslovne
stranice, u svoje tekstove i reportaže, u svoje kolumne i
intervjue, i time unosio u vječnost, u panteon humanističkog
otpora.
U svakom svom izdanju, na
svakom svom listu, u svakom svom slovu, Monitor se
suprotstavljao prisilnom zaboravu i manipulaciji sjećanjem,
koji su osnova svake autoritarne vlasti. Međutim, protiv
pera i papira je svako oružje na duge staze nemoćno. Riječ
odjekuje duže nego metak.
Šokatno je to saznanje za Mila
Đukanovića i njegovu kamarilu. Pokazali su i dokazali da je
izgradnja demokratskog i pravednog političkog sistema u
Crnoj Gori za njih lična tragedija. Dok je držala sve uzde
vlasti u svojim rukama, ta sada „ožalošćena porodica“ je
htjela da uništi Monitor i da ga zbriše sa lica zemlje.
Naravno da u tome nisu uspjeli, mada su bili organizovali
jake mafijaške formacije ne samo lokalnog, nego i
regionalnog političko-kriminalnog podzemlja. Biva to
ponekad: svjetlost da pobijedi tamu i da se demoni povuku u
noć. I neka znaju: Monitor piše istoriju DPS-a za buduće
generacije, a ona druga, hagiografska koju su pripremali
dvorski intelektualci i profesori-plagijatori će završiti
tamo gdje i zaslužuje po svom intelektualnom dometu i
kvalitetu, na metaforičkom smetlištu.
Za mene, dva koncepta, snažno
izražena u dva dostojanstvena ljudska stava, definišu
Monitor: hrabrost i prkos. Uvijek deficitarni, a uvijek i u
svakoj situaciji prijeko potrebni. Monitor ih je imao i ima
za sva sadašnja i buduća crnogorska, evropska, planetarna
pokoljenja. Kao uzor i kao opomenu.
izvor: monitor.co.me ›››
G
autor
tekst 002 ›››
Filip Kovačević
Pobunjenici sa Mauna Kee
U današnjem globalizovanom
svijetu, Havaji simbolizuju uživanje, odmor, bjekstvo od
svakodnevnih briga i obaveza. Palme, plaže, upečatljive
boje, ukusnu hranu. Milioni turista koji ih posjećuju svake
godine uostalom i dolaze radi toga. A ljudi obično vide samo
ono što žele da vide. Raj na zemlji, oazu spokojstva u
sveopštem haosu, ljepotu zaštićenu od dekadencije.
Međutim, to je samo šarena
laža koja skriva decenijske prakse mučnih političkih i
društvenih nepravdi. Većina toga što jeste i što postoji na
Havajima je proizvod brutalnog odnosa imperijalnih
porobljivača prema domicilnom stanovništvu. Izbačeni sa
sopstvene zemlje, ponižavani, zarobljavani i ubijani bez
milosti - to je iskustvo neposrednih predaka lokalnih
Havajaca. Lično sam se uvjerio da je ovo iskustvo snažan
pokretač njihovih sadašnjih stremljenja i da je prisutno u
tome kako koncipiraju ciljeve političkih zahtjeva i vide
svoju budućnost. Kako se izrazio jedan od njih, "mi nismo
Amerikanci".
Nedavno sam na Havajima
učestvovao na naučnom skupu o novim vidovima kolonijalizma u
svijetu koji je organizovao Univerzitet Havaja u Hilou. I
dok sam u tom obalskom gradiću od 40.000 stanovnika, u
univerzitetskoj sali, izlagao o pogubnoj militarizaciji
Balkana koja se sprovodi kroz proširenje NATO-a, nisam još
uvijek znao da su se svega nekoliko mjeseci prije toga,
sasvim nedaleko, odvijali veliki građanski protesti protiv
udruženog projekta krupnog kapitala i američke države o
izgradnji najvećeg teleskopa na svijetu. Taj teleskop, sa
optičkim ogledalom od 30 metara, vrijedan milijardu i po
dolara, je bio predviđen da se instalira na vrhu Mauna Kee,
ugašenog vulkana i najviše planine na havajskom arhipelagu,
koja u havajskoj mitologiji ima status ekvivalentan grčkom
Olimpu, mjestu na kome prebivaju bogovi i boginje.
Da nepoštovanje havajske
tradicije i vjerovanja bude još grublje i bolnije, na Mauna
Kei već postoji 13 teleskopa koji, usljed prevarnih ugovora
potpisanih prije četrdesetak godina, plaćaju godišnji zakup
od 1 dolara, a takođe i baza američke vojske za vježbanje
gađanja iz helikoptera koja, naravno, ne plaća ništa.
Zbilja, prisustvo vojske i vojnika je toliko vidljivo (čak
je i u civilnom avionu kojim sam letio od Hiloa do
Honolulua, pola putnika bilo u vojnoj uniformi) da me nije
začudilo kada je jedan od izlagača na skupu, profesor i
kantautor Džon Osorio, rekao da su Havaji pod vojnom i
političkom okupacijom.
Kasnije, u razgovoru, Osorio mi
je obrazložio zašto smatra da Havaji treba da proglase
nezavisnost od SAD-a. Mnogi njegovi argumenti su me
podsjetili na argumente za nezavisnost Crne Gore, posebno
činjenica nasilne aneksije Havaja od strane američke države
1898. godine. Aneksija je uslijedila kao posljedica državnog
udara protiv havajske kraljice Liliuokelani koji je sprovela
mala grupa američkih finansijera, vlasnika plantaža tropskog
voća, 1893., uz vojnu podršku američkih marinaca.
Iako su Havaji inkorporirani kao
američka savezna država 1959. godine, a američki Kongres se
zvanično izvinio za aneksiju 1993., to je imalo malo uticaja
na stavove većine lokalnih Havajaca. Mogao sam da primijetim
da je pokret za autonomiju po pitanju obrazovnog sistema i
upotrebe prirodnih i privrednih resursa u punom zamahu.
Protesti za zaštitu Mauna Kee su samo jedan od mnogobrojnih
primjera društvenog i političkog građanskog aktivizma na
Havajima koji uvećava i ojačava podršku za samoopredjeljenje
i eventualni referendum (koji se za sada malo pominje u
javnosti). U ovom konkretnom slučaju, cilj protesta je
ostvaren jer je Vrhovni sud Havaja poništio sve dozvole koje
su ,,investitori" ranije dobili od havajske izvršne vlasti.
Havajski bogovi i boginje sada mogu da odahnu jer je teška
mehanizacija uklonjena sa ostrva. Nažalost, glomazni
teleskop će biti izgrađen negdje drugo gdje građani nisu
dovoljno dobro organizovani da se odupru mahinacijama
krupnog kapitala i lokalne korumpirane birokratije. Stoga je
jedino održivo rješenje globalno ujedinjavanje progresivnih
snaga. Marks i Engels su bili u pravu.
izvor: monitor.co.me ›››
G
autor
tekst 001 ›››
Filip Kovačević
Vanzemaljci, konačno?
Jedno od vječnih pitanja sa
kojima se suočava ljudska zajednica je da li smo zaista sami
u svemiru. Ima li života izvan ove naše plavo-šarene kugle,
koja će, kako je to davno napisao Branko Miljković, jednoga
dana „možda biti mina u raskrvavljenom nebu"?
Tom danu smo, kako izgleda,
sve bliže i bliže i nije nemoguće pretpostaviti da bi,
možda, samo nešto poput iznenadne pojave vanzemaljaca moglo
dovesti do ubrzanog prevazilaženja svih ovozemaljskih
razmirica i zaustavljanja međusobnog totalnog uništenja.
Posebno ako bi ti vanzemaljci bili neprijateljski
nastrojeni.
To je uostalom i osnova
fabule popularnog američkog filma „Dan nezavisnosti", a
nedavna istorija pokazuje da holivudski filmovi imaju čudnu
osobinu da ponekad predvide budućnost. Moguće je da tu nema
ničeg misterioznog nego da, jednostavno, isti oni koji
finansiraju ove filmove, stoje i iza dramatičnih političkih
i ekonomskih zbivanja na planeti. Logično je da ljudi koji
posjeduju takvu moć vole da testiraju različite scenarije i
da planiraju unaprijed, neki tvrde, i decenijama unaprijed.
Priča se da je prije tridesetak
godina jedan poznati univerzitetski profesor, odlično upućen
u američke vojno-svemirske tajne, rekao svojim studentima da
mu ne bi povjerovali, čak i kad bi im ispričao sve što zna,
jer to nikad neće biti na naslovnoj stranici Njujork tajmsa.
Volio bih da je taj profesor još uvijek živ, pa da pogleda
naslovnicu za 16. decembar 2017.
Tog dana je Njujork tajms
objavio članak o postojanju tajnog programa američkog
ministarstva odbrane čiji je cilj da prikuplja obavještajne
podatke o neidentifikovanim letećim objektima. Glavni
rukovodilac programa Luis Elizondo je dao ostavku u oktobru
2017. i odlučio da progovori za javnost. U članku Njujork
tajmsa, kao i u kasnijim intervjuima za CNN i ostale krupne
američke medije, Elizondo tvrdi da svjedočenja i materijali
koje su njegovi saradnici i on prikupili od početka rada
programa 2007. godine do dana njegove ostavke nedvosmisleno
ukazuju na to da je američka vojska, u obavljanju svojih
regularnih dužnosti, više puta došla u kontakt sa letećim
objektima koji koriste nepoznate napredne tehnologije čije
funkcionisanje protivriječi zakonima aerodinamike i kojima
ne raspolaže nijedna strana država.
Portal Njujork tajmsa je, uz
članak, postavio i dva video zapisa koja im je dostavio
Elizondo i koja su snimljena iz pilotske kabine vojnih
aviona. Na zapisima se čuju glasovi pilota koji uzbuđeno
komentarišu ono što vide ispred sebe, a to je sferičan
objekt koji se kreće velikom brzinom i izvodi komplikovane
„piruete" u vazduhu. Kasniji intervju sa jednim od pilota
potvrđuje da je zapis istinit. Isto su potvrdili Njujork
tajmsu i neimenovani izvori iz američkog ministarstva
odbrane.
Sva ova dešavanja imaju i
ozbiljnu političku pozadinu. Senator Hari Rid, jedan od
najmoćnijih američkih političara, lider Demokrata u Senatu
od 2005. do 2017. (kada se penzionisao poslije trideset
godina u visokoj politici), izjavio je da je upravo on, sa
još dvojicom senatora, insistirao da se ovaj tajni vojni
program podrži iz budžeta. U intervjuima koje je dao poslije
članka u Njujork tajmsu, Rid je izjavio da savremena nauka
ne može da objasni postojanje ovih objekata i da javno
poziva Kongres da otvori istragu i organizuje formalna
svjedočenja pod zakletvom. To znači da je ovo tek početak
političkog procesa koji bi mogao da rasprši u prah sve ono
što mislimo da znamo o počecima i razvoju ljudske zajednice,
pa i nastanku života uopšte.
Ukoliko se zaista potvrdi
da „nismo sami" (mada nije jasno čija se potvrda čeka –
Donalda Trampa, Vladimira Putina, kraljice Elizabete, pape
Franja...) i da je „naučna fantastika postala naučna
činjenica" (kako, u jednom tajnom izvještaju, tvrdi
Pentagon), onda nas, kao ljudsku zajednicu, čeka detaljno
preispitivanje svih životnih osnova. Jesmo li spremni za to?
Ili ćemo rađe nastaviti istim tempom ka nuklearnom
Armagedonu?
izvor:
monitor.co.me ›››
G
|