autor tekst 003 ›››

 

 

Arna Šebalj

 

Ujedinjeni narodi i Forum u Davosu realizatori Novog svjetskog poretka u tijeku 

Imala sam namjeru, u ovim eksperimentu podložnim vremenima cijelog čovječanstva, upoznati sve vas koji čitate, s presudnim dokumentima čije poveznice na stranicama UN-a stoje godinama.

 Za nevjerovati, nakon što su razotkriveni kao leglo lopova i sluge glavnih mešetara preuzimanja preko Novog svjetskog poretka te smanjenja sveukupne populacije na po njima zadovoljavajućih do 1 milijarde, a 7 nas treba eliminirati – nestale stranice i dokumenti. Znači, pred vama su trebali biti (ali nisu jer ih više nema) UN-ovi dokumenti Novog svjetskog poretka (NSP)  čija se provedba planira u razdoblju od 2021. do 2030. godine. Izrađivane su desetljećima i detaljno, kao i plan postupnog preuzimanja vlasti po cijelom svijetu i predavanje iste, kao i života i sudbina ljudi u ruke (Bildrberg) grupacije ili najužeg komiteta politbiroa novog svjetskog komunizma! 

 UN-a Agende,  Agenda 2021 usvojena je još 1992., a  Agenda 2030 usvojena  je 2015.! Jesu li nas kroz sve ove protekle godine naši čelnici, predsjednici(a) ili Vlade upoznali s istima? Jeste li ikad išta od ovoga čuli? Ne vjerujem, tek rijetki su tome malo vremena posvetili. I u cijelosti nisu razumjeli. Ali su zato od 2015. naši predsjednici(a) i Vlade znale jako dobro o čemu je riječ.

 Danas to izgleda ovako, no, ipak sam neke detalje pohranila pa vam ih prenosim. 

Agenda 21 iz 1992. godine 

 

(Nestala stranica s dokumentima, greška 404!) 

Agenda 2030 iz 2015. godine 

 

(Nema ni ove stranice, greška 404!)

 Ne čini li Vam se ovo nevjerovatnim? I je, još kako. Kako sam i kad za ovo uopće saznala? Još 2016., na tada prvom izlaganju predsjednice Republike Hrvatske, Kolinde Grabar Kitarović, ispred mramornog zida govornice u UN-u.

 A što je to tada rekla predsjednica RH?

 Nešto što nitko nije registrirao, no, ja nisam mogla odoljeti tom govoru. Citiram ulomak iz knjige: MEDIJI I MEDIJSKE MANIPULACIJE,  UTJECAJ INTERNETSKIH PORTALA NA DRUŠTVO I KOMENTIRANJE ČITATELJA, nakladnik TKANICA, d.o.o., 2020. (str. 122 , 123 i 124) 

„Bojim se da će nam  izborna 2019. godina donijeti mnogo iznenađenja oko predsjednice koja ne očekujemo. Iznenađenja je zapravo bilo i do sada, no malo tko ih je registrirao. Evo jednog takvog, tek doživljenog.”

 Nakon govora predsjednice Kolinde Grabar Kitarević u Ujedinjenim narodima, 21. rujna 2016.godine, osobno mi je zapeo za  uho ovaj detalj:

 “Mediji i moderne komunikacije pružaju nam neviđene mogućnosti, ali toj mogućnosti moramo posvetiti posebnu pozornost te pronaći mudrosti za uporabu novih tehnologija kako bismo poboljšali ne samo naš svakodnevni život nego i naša srca i umove.”

 Nisam primijetila u to vrijeme da se itko osvrnuo na njen cjelokupni govor, a kamo li na ovaj dio koji je u jednoj rečenici najavio događanja  koja su uslijedila (s obzirom na njeno svima nam znano članstvo u Trilateralnoj komisiji).  Nije li ovo bila objava suprotstavljanja svima koji ne misle kao svjetska “elita”?

 A onda, dva mjeseca kasnije,  27. studenog  2016. portal dnevno.hr  objavio je naslov: “U srcu Europe izglasan fašizam, a vi ne znate ništa o tome!”

 (nažalost, greška 404, nema ga više)

 Autor u tom tekstu navodi  jedno vrlo zanimljivo mišljenje:

 “Čini se kako je Kolinda Grabar Kitarović u svom govoru pred UN-om mislila točno ono što se prošlog tjedna dogodilo u EU parlamentu kada je izglasana rezolucija sa 304 glasa ZA, a koja je usmjerena na zabranu i rat protiv onih koji drugačije misle.  Zastupnici su to nazvali ruskom propagandom, ali ne dajte se zavarati  jer kako je Kolinda rekla u pitanju su oni mediji koji (po mišljenju elite siju mržnu) a zapravo bude Europu i svijet  i otvaraju ljudima oči za stvarne, zastrašujuće, antidemokratske  planove,  posve fašističke tvorevine Europske unije koja se cijelo vrijeme skriva iza mantre – sloboda, bratstvo i jedinstvo!

 I sve to ta ista EU i njeni poslušnici nazivaju “ruskom propagandom!”  Izgleda, Erdogan je za ove EU ološe “mala beba!”  Što nam tek ovi  iz EU spremaju!”

 Kancelarka Angela Merkel je na toj sjednici EU parlamenta izrekla ovo:

 “Danas imamo lažne web stranice, botove, trolove – koje se regeneriraju, jačajući  mišljenja  javnosti  s određenim algoritmima i moramo se naučiti nositi s njima’, rekla je Angela Merkel čvrsto podržavajući antidemokratsku rezoluciju u srcu Europe, još nadodajući: ‘moramo dosegnuti i potaknuti ljude – moramo se suočiti sa ovim fenomenom, a ako je potrebno… i regulirati ga jer oni predstavljaju opasnost po nacionalnu sigurnost.”

 Drugim riječima, Merkel najavljuje zakonsku zabranu određenih medija koje ova vrhuška prema svom osobnom elitističkom mišljenju naziva –  strašnim populizmom.”

 Jedan od čitatelja portala, o tome je tada napisao komentar vrijedan ozbiljne analize i dan danas: Kruno Koprivnjak

 “Većina flegmatičnih Hrvata ionako ne zna ništa. Njima je važno da znaju koliko su Severina, Rozga i ostale opet pokazale golu guzicu i slične stvari. Evo recimo, kakvi su članci najčitaniji, prije nekoliko mjeseci u Jutanjem: “PORNO ZVIJEZDE OTKRILE KAKO IZGLEDA IDEALNI PENIS – Žene koje svaki dan rukuju tuđom muškošću opisale što žele od muškaraca”

 Eto, ovakve stvari su najčitanije svaki dan u hrvatskim medijima. Baciš debilima priče o sisama i porno glumicama i debilima je lako vladati. U četiri proširene rečenice običan građanin sve konstatira, nažalost.

 Preteča i začetak Europskog parlamenta, bila je “Unija europskih parlamentaraca”, organzacija koju je 1947. osnovao zloglasni mason grof Coudenhove-Kalergi, nakon povratka  iz egzila u SAD-u.

 Taj parlament danas ima ukupno oko 750 i nešto zastupnika, većinom parazita i “džabalebaroša”,  koji ne predstvaljaju narod, već rade za bankomafiju iz FED-a. Iako su zadnjih godina tzv. euroskeptične stranke, kao Nacionalna Fronta, UKIP ili austrijski FPO dobili znatan broj glasova u tom parlamentu, oni ne mogu učiniti ništa, ne mogu spriječiti ništa jer Rockefellerova  “Partija EUSSSR”-a, ima i dalje veliku komotnu većinu od oko 70 % glasova i može izglasati svaki zakon. Tu Partiju EUSSSR-a sačinjavaju predstvanici svih 5 glavnih stranka establišmenta: kvazi-demokršćani i pučani (kao Merkeličin mega-liberalni CDU, i drugi a tu je i naš HDZ), socijaldemokrati (i hrvatski SDP), liberali, zeleni i radikalni ljevičari. Svi su oni za uništavanje europskih država i nacija i stvaranje jedne europske države  EUSSSR-a, koja će se onda ujediniti sa SAD-om, naravno pod kontrolom bankomafije iz FED-a. U toj svjetskoj super-državi, antikršćanski  laicizam i cionizam trebaju biti državna religija.“

 Bravo za komentatora Koprivnjaka, sve aktualnoi danas.

 Prošlo je pet godine od pisanja ovog štiva, danas je sve još gore. I otvoreno se provodi tortura diljem svijeta a cjelokupna svjetska populacija za sada šuti. I danas, u neviđenoj krizi i nemogućim uvjetima svjetskog projekta pLandemije,  koje većina kao „guske u magli „ prihvaća, sve isto: „Baciš debilima priče o sisama i porno glumicama i debilima je lako vladati.“

 A sad se vraćam na dokument UN-a kojeg javno više ne možete pronaći. Što je to sadržavao ovaj zadnji, iz 2015. a pripremljen za razdoblje od 2021. do 2030. U njemu su postavljeni  slijedeći ciljevi. Stoga smireno čitajte, ali prije toga svakako sjedite.

 Kaže se tako u dokumentu:

   1. uspostava jedinstvene svjetske vlade;

   2. bezgotovinska jedinstvena svjetska valuta;

   3. središnja / jedinstvena svjetska banka;

   4. ujedinjena svjetska vojska;

   5. ukidanje nacionalnog suvereniteta;

   6. ukidanje privatnog vlasništva;

   7. ukidanje obiteljske ustanove;

   8. smanjenje svjetske populacije;

   9. kontrola rasta i gustoće stanovništva;

   10. obvezno višestruko cijepljenje;

   11. univerzalni osnovni dohodak;

   12. ukidanje plaća;

   13. implantacija mikročipa u ljudsko tijelo u svrhu kupnje, plaćanja, putovanja i kontrole kretanja osobe;

   14.  uvođenje socijalne ocjene (kao u Kini);

   15. bezbrojni elektronički uređaji bit će povezani na 5G mrežu;

   16. vlada će preuzeti pravo na odgoj djece;

   17. privatne škole, sveučilišta i druge obrazovne institucije će pripasti državi;

   18. ukidanje privatnih vozila;

   19. ukidanje svih privatnih tvrtki;

   20. u zračnom putovanju broj putnika bit će ograničen na minimum;

   21. koncentracija ljudi u posebnim zonama (predgrađima);

   22. ukidanje sustava navodnjavanja;

   23. ukidanje privatnih poduzeća u poljoprivrednom sektoru, uključujući zabranu vlasništva nad životinjama;

   24. ukidanje privatnog stanovanja;

   25. ograničenje korištenja zemljišta;

   26. zabrana svih prirodnih (nesintetičkih) droga;

   27. zabrana svih netradicionalnih metoda liječenja;

   28. zabrana svih vrsta fosilnih goriva.

 Pročitajte još jednom, nije za vjerovati što naši dobro plaćeni vlastodršci sve ove godine znaju, i šute.

 No nije to sve. I svi dokumenti Svjetskog gospodarskog foruma u Davosu, koji se održavao i ovog siječnja (virtualno) i proslavio 51 obljetnicu,  kojeg je osnivač Klaus Schwab sadrže  iste planove umotane u dobro sročen tekst visokosofisticiranih riječi, koje obožavaju Plenković, njegovi klonovi u vlasti kao i bivša predsjednica Grabar – Kirarović.

 Osobno isti skup nazivam pravim imenom, sastankom  Svjetskih gospodara u Davosu,  najmoćnijih svjetskih vođa poslovnog sektora i politike. I za ovogodišnji, i prije no što je počeo video linkom, bilo je očito da će glavna tema biti utjecaj ekonomije na okoliš i prirodu te nužnost da se ekonomski razvoj uskladi s rastućom prijetnjom klimatskih promjena. Važnost  temama okoliša u Davosu već više godina daje Global Risk Report izvještaj o najvećim globalnim rizicima s obzirom na izglednost i ozbiljnost utjecaja, kako ih vide vodeći poslovni lideri. Izvještaj izrađuju Marsh & McLennan  i  Zurich Insurance Group, a vrlo je važan kreatorima javnih politika. Danas,  u veljači 2021., u ovoj  pLandemiji – projektu straha i tiranije, vidimo što nam „spakiraše“ uz znanje naših vlastodržaca.

 Prošle godine, na 50-u obljetnicu Foruma u Davosu, tada, 25. siječnja 2020.,  predsjednik Milanović  je dao jednu vrlo preciznu izjavu zbog koje je bio „razapet“ od medija i tzv. stručnjaka, a rekao je veliku istinu: „Licemjerno je kad zemlje koje su se razvile zagađivanjem od nerazvijenih traže da smanje emisije stakleničkih plinova!“

 A taj Klaus Schwab, intrigantna osoba, pripadnih NSP i autor zanimljive knjige u kojoj je sve opisao o planovima na kojima rade u covid pLandemiji, velikom resetu gospodarstva, treba biti jedan od svih njih odgovornih za ovo što su spremili čovječanstvu.  Danas je jasno, velikoj ekonomskoj krizi, gladi, koji upravo stižu. Svi prisutni čelnici država, političari kao i pokoji vladar „plave krvi“  imaju samo jednu ideju na pameti:

 „Svijet dakle treba novu razvojnu paradigmu koja će odgovoriti na međupovezanost društveno-ekonomskih s pitanjem klimatskih promjena; to znači da poslovni sektor mora redefinirati svoj sustav vrednovanja kako bi u procjene uključio i vrijednost prirode o kojoj ovisi.“

 Iza ovog tzv. meta jezika već se desetljećima skrivaju drugi sadržaji kojih nismo ni svjesni. Ta priča o pitanju klimatskih promjena i biološke raznolikosti te oskudnosti resursa posljednjih godina postaje neizbježnom temom svih skupova na kojima su sudionici, svi redom,  pripadnici  raznih grupacija Novog svjetskog poretka.

 Čak jedna djevojčica, kako je dobro nazvaše nedugo u jednom tekstu: sveta Greta!, odlukom svojih nimalo korektnih roditelja ali zasigurno odlično plaćenih,  postade javno izložena istom cilju: sve za NSP! Zanimljivo, nema reakcija pravobranitelja za djecu!

 Osim toga, zanimljivo je vidjeti na tim skupovima tko se sve nameće kao svjetski autoriteti.  Od Angele Merkel, glavnog tajnika UN-a, Antonio Guterresa do britanskog princa Charlesa, koji je u Davos u siječnju 2020. došao sa svojim prijedlogom da se kreira: „poslovne modele, analize, odluke i akcije temeljene na održivosti“!

 Kako znanstveno! A znanost iz ovog područja se negira, ne uvažava, ignorira,  jer nije u službi NSP. Točnije, znanstvenici se svojim istraživanjima suprotstavljaju ovim mišljenjima jer nisu utemeljena na nikakvim istraživačkim rezultatima već na projektu 2030.

 Tako recimo imamo slučaj koji svakako treba stalno iznositi u javnost, o tome  treba i javno raspravljati kako bi što više ljudi bilo svjesno prave ISTINE, a ne projekta 2030 prema kojem nas neće biti na kugli zemaljskoj više od milijarde. Depopulacija stiže.

 A što nam to kaže znanstvenik Giaevera?

 U rujnu 2012. dobitnik Nobelove nagrade za fiziku, Ivar Giaever, podnio je ostavku na mjesto u Američkom udruženju fizičara (APS) pismom koje počinje riječima:

 „Ne obnavljam svoje članstvo jer ne mogu živjeti sa službenom izjavom ovog Udruženja  koja izjavljuje da su ‘dokazi neoborivi: globalno se zagrijavanje odvija. Ukoliko se ne poduzmu olakotne radnje, doći će do značajnih poremećaja u zemljinom fizičkom i ekološkom sustavu, društvenim sustavima i vjerojatno će doći i do ugrožavanja sigurnosti i zdravlja judi.

 Moramo reducirati emisiju stakleničkih plinova i to moramo učiniti odmah.’

 U ARS-u je prihvatljivo razgovarati o tome mijenja li se masa protona tijekom vremena i kako se ponaša multiverzum, ali dokazi o globalnom zatopljenju ostaju neupitni?

 https://matrixworldhr.com/

 Sve što nam je rečeno od strane glavnostrujaške znanstvene zajednice i medija o navodnoj šteti  koju uzrokuju staklenički plinovi, osobito o ugljik dioksidu, bilo je lažno jer, kako su pokazali podaci koje je prikupio NASA-in Langley istraživački centar, atmosferski plinovi zapravo hlade naš planet. Kako je izvjestio Principia Scientific International (PSI), Martin Mlynczak i njegovi kolege iz NASA-e su pratili infracrveno zračenje iz zemljine gornje atmosfere tijekom i nakon solarne oluje koja se odigrala u razdoblju između 8. i 10. ožujka 2012. Ono o što su otkrili jest to da je velika većina energije otpuštene sa Sunca tijekom tog masovnog koronarnog izbacivanja reflektirana natrag u svemir i nije pohranjena u zemljinu nižu atmosferu. Ugljični dioksid i dušikov oksid su prirodni termostati“, kaže James Russell sa Sveučilišta Hampton, a koji je bio jedan od istražitelja uključenih u ovu revolucionarnu studiju.

 „Kada se gornja atmosfera (ili ‘termosfera’) zagrijava, ove molekule daju sve od sebe kako bi ovu toplinu odbacile natrag u svemir. Šok otkrivenja se suprotstavlja osnovnoj tezi o tzv. Teoriji stakleničkih plinova koja tvrdi da veća količina CO2 znači i veće zagrijavanje našeg planeta.”

 Stoga je bilo jasno zašto je Trump radio suprotno tzv. pariškoj konvenciji, pa nije lud! Odakle tolika strast za globalnim zatopljenjem i zbog čega se ova tema nameće javnosti? Postoji nekoliko razloga tome, a najbolje je započeti pitanjem: „Tko od toga ima koristi?“, odnosno potrebno je slijediti trag novca. Sve je samo biznis.

 Lažno klimatsko uzbunjivanje mnogima donosi koristi te pruža vladina sredstva za istraživanja i postaje razlog rasta državne birokracije. Lažno uzbunjivanje također pruža ispriku za podizanje poreza čime porezni obveznik financira tvrtke koje razumiju kako radi politički sustav i koje se služe takvim mamcima kako bi zaprimile velike donacije kojima će, navodno, spasiti planet. I znanstvenici se slažu da nam političke marionete pokušavaju isprati mozak kako bismo povjerovali u laži kao što su „ugljični dioksid je opasan zagađivač“ ili „narodu ne treba zdrava hrana, njemu su potrebna cjepiva i lijekovi“. 

To je nobelovac  Giaever izrekao 2012.

 A ja vam predlažem potražite ovih par naslova na Googlu, čitajte, istražujte, učite, samo svjesni će se moći suprotstaviti:

     1. Vladajuće sile provode pripreme za uvođenje totalitarizma zbog klimatskih promjena;

    2. GLOBALNE KLIMATSKE PROMJENE: Umjetno stvoreni oblaci utječu na promjenu klime više nego li CO2;

    3. ZABORAVITE NA GLOBALNO ZATOPLJENJE: Znanstvenici otkrili kako glečeri u Aziji rastu!

 I na kraju, ne zaboravite glavnog meštra, organizatora svog  zla čovječanstva, Soroša, koji javno obznanjuje da je donirao 18 milijardi dolara svojim agentima koji potkopavaju nacionalne države, i nitko ga ne progoni: 

 

izvor: www.logicno.com ›››

 

 

autor tekst 002 ›››

 

 

Arna Šebalj

 

 

Maskama, zatvaranju i cijepljenju STOP

 I

Javno vas pozivam i zahtijevam u ime Inicijative Maskama, zatvaranju i cijepljenju  STOP!  da dostavite dokaze o proglašenju epidemije u roku od sedam dana, znači, zaključno s 20. siječnjem 2021. Istodobno, tražimo  da sve dokaze prezentirate na prvom programu  HTV u terminu od 20 do 22 sata. Ako imate dokaze, prepustite ih svojim stručnjacima da ih javno prezentiraju našem stručnom timu, koji je osnovan u Inicijativi Maskama, zatvaranju i cijepljenju STOP!

 S obzirom na činjenicu da je epidemija proglašena na temelju PCR testa koji nije prikladan za dijagnozu i s neospornom činjenicom da test ne određuje vrstu virusa, smatramo da je epidemija proglašena  bez dokaza.

 Na temelju gore navedenog, očekujemo i tražimo od vas znanstveno laboratorijske dokaze o prisutnosti virusa SARS-CoV-2 u Republici Hrvatskoj  pozitivnog na PCR i tzv. brze testove na antigen.

 II.

 Ako ne raspolažete čvrstim znanstvenim dokazima, očekujemo da ODMAH opozovete epidemiju i sve mjere koje ste uveli  raznim uredbama. Uredbe su neustavne, jer sam zakon koji bi regulirao pitanja koja provodi Vlada Republike Hrvatske, a sve su „uglavljene“ u Zakon o zaštiti pučanstva …. , ne može biti izvorište za izvanredno stanje koje evidentno imamo. Sve što trenutno provodite u Republici Hrvatskoj  je diktatura. Što se tiče ovog drugog, predlažem da se proglasi da se vladavina zakona koja je uspostavljena  još od rimskih zakona ne odnosi na vas. Tako ćemo razumjeti vašu šutnju, jer upravo to očekujemo.

 Inicijativa  Maskama, zatvaranju i cijepljenju STOP! dio je ljudi koji imaju vlast u Republici Hrvatskoj i izvršavaju je izravno, kao što je jasno napisano u članku 1. Ustava Republike Hrvatske. 

Članak 1. 

 Republika Hrvatska jedinstvena je i nedjeljiva demokratska i socijalna država.

 U Republici Hrvatskoj vlast proizlazi iz naroda i pripada narodu kao zajednici slobodnih i ravnopravnih državljana.

 Narod ostvaruje vlast izborom svojih predstavnika i neposrednim odlučivanjem.

 S obzirom da su poluge odlučivanja oduzete narodu 1. srpnja 2013. kad je Republika Hrvatska postala tada 28. članica Europske unije, kada smo izgubili suverenost,  te izmjenom Zakona o referendumu  kojim Vlada ograničava referendumska prava, koja su sadržana u Ustavu Republike Hrvatske, ne preostaje nam ništa drugo nego izraziti volju naroda, jer mi odlučujemo, a ne vi koji ste uzeli sve što smo imali. Republika Hrvatska  je naš dom. Mi smo u svom domu i ne dopuštamo vam da radite protiv naše volje. Ako je tako, a vi ste navikli na to, vaša vladavina se bliži svom kraju. 

III. 

 Ako to ne učinite u traženom roku  ili nemate dokaze, tražim od vas da javno kažete da te dokaze nemate i da je epidemija laž jer na pisani zahtjev od 14.12.2020. ne želite još uvijek jasno i nedvosmisleno  odgovoriti.

 Ako zanemarite ovu Javnu objavu i to ne učinite, razumno ćemo zaključiti kako  nemate dokaze i da su sve mjere neutemeljene, nevaljane i u suprotnosti s ljudskim pravima koja su nam zajamčena kako Ustavom Republike Hrvatske tako i međunarodnom Općom deklaracijom o ljudskim pravima.

 U tom slučaju zahtijevamo da ODMAH povučete odluku o proglašenju epidemije i sve mjere koje ste poduzimali temeljem sad već preko stotinjak i više nezakonitih odluka, temeljem uredbi. Istodobno, pozivamo vas da odmah zaustavite cijepljenje kontroverznim tzv. cjepivima, supstancama,  čije su nuspojave utvrđene te su velika opasnost za zdravlje i život našeg  stanovništva.

 Ako ne udovoljite  ovom zahtjevu, epidemija će biti otkazana izravnom voljom naroda sukladno članku 1. Ustava.  U ime inicijative, opet voljom naroda,  tražit  ćemo i smjenu i odgovornost  Vlade i svih čelnika Nacionalnog stožera i suradnika kao i Županijskih stožera,  te i ostavke i odgovornost svih uključenih u tzv. vladinu  COVID – ekipu.

 U Zagrebu, 13. siječnja  2021.

Predstavnica  Inicijative Maskama, zatvaranju  i cijepljenju STOP!

Mr. sc. Arna Šebalj, dipl. iur. 

Zašto ovaj Javni zahtjev? 

Zato jer mjesec dana – uz sve smicalice kojima se služi Ministarstvo zdravstva i HZJZ – nije moguće dobiti odgovore upućena im na očitovanje. Čak i jučerašnji telefonski razgovori  ne obećavaju, a kako to izgleda, pročitajte sve:

  Poštovani, obzirom na okolnosti u kojima se nalazimo te pisanja kvalitetnog teksta vezano za iste podatke molim Vas da mi se dostave HITNO odgovori, a najkasnije do petka 18. 12. 2020.,  – a sukladno Zakona o pristupu javnim informacijama:

  1.   znanstvena istraživanja kojima se služite (i koja točno), dokazi da je Covid-19 očito zarazan i znanstveni dokazi (i točno koji) da se virusna infekcija širi – zrakom;

 2.    dokazi iz znanstvenih istraživanja (i kojih) da su medicinske maske korisna zaštita protiv Sar-Cov-2;

 3.   dokazi o izolaciji virusa Sars-Cov-2 u skladu s Kochovim postulatima i studije koje pokazuju uzročnu vezu između Sars-Cov-2 i sumnje na zaraznu bolest Covid-19, navesti točno koje;

 4.   potvrda o prikladnosti PCR testa za otkrivanje infekcije Sars – Cov 2;

 5.  podaci o broju ciklusa pojačanja korištenih u Hrvatskoj od početka ispitivanja do danas po mjesecima, broju ciklusa pojačanja za ožujak 2020., do 15. prosinca 2020;

  6.  podaci o postotku broja pozitivnih testova za Sars -Cov-2 do  15. 12. 2020.:

    a) asimptomatskiima blage simptome slične prehladi

    c) ima ozbiljne, po život opasne simptome

    d) umiru od pridruženih bolesti

    e) umiru od Covid-19 (stručno mišljenje o promjeni tkiva zbog Covid-19 i odsutnosti svih ostalih pridruženih bolesti);

 7.   potrebni su znanstveni dokazi da je medicinska maska bila primjerena, nužna i neškodljiva za nošenje 8 sati tijekom službe, s obzirom na činjenicu da prodavači (i ostali) ne rade u sterilnom okruženju i s otvorenim ranama, kao prvotna svrha medicinske maske u radu kirurga.

 8.   Dokazi da su medicinske maske koje se prodaju u Hrvatskoj:

    a) besprijekorne (te dokaze kojima točno raspolažete), te da

    b) ne sadrže štetne tvari po zdravlje i da su sterilne (dokaz,i precizno navedeni kojima raspolažete)

    c) Tražim izjavu o sastavu maski (kao i materijal s kojim se tvarima obrađuju)

    d) tražim informacije o tome tko u Republici Hrvatskoj provjerava integritet maski, ako ih Vlada Republike Hrvatske od nas zatraži

    e) Također tražim podatke o učestalosti gripe u grafičkom obliku za Hrvatsku u zadnje tri godine kao i za u 2020.

 Također Vas molim da me ne upućujete na DZS (Državni zavod za statistiku) jer on istima ne raspolaže (provjerila sam već).

 U ovom Zahtjevu uredno sam upisala i svoju adresu što je neophodno za dobiti pristup informacijama. Isto je vidljivo na dokumentu koji su mi kopirali sa žigom urudžbenog u Ministarstvu a koji su priložili  uz dopis  (preuzet mailom) u kojem me izvještavaju kako moj zahtjev delegiraju HZJZ i HALMED-u.  To je bilo 18. 12. 2020. A kako bi kupili vrijeme poslali su – nepotrebno – sve isto i poštom što sam ja preuzela 5.01.2021.

 HZJZ i HALMED isto su preuzeli 30.12.2020. Znači, zakonski rok su za dostavu dokumentacije „ukrali“, za sad već punih 15 dana. Vrlo zanimljivo. Ali znamo i zašto.

 No u svemu ovome ima još jedna nečuvena situacija, naime, sve do sad dobivene dokumente potpisuje netko u ime ministra Beroša „kvakom“ većom ili manjom, sa ili bez riječi „uz“, ali bez profesionalnog odnosa u poslu, znači, bez imena onoga koji potpisuje kao zamjena, „UZ“. Tko, temeljem istog na službenom dokumentu iz Ministarstva zdravstva može znati tko to čini? Kaže ministrova tajnica, vidno uzrujana  u svakom telefonskom razgovoru, kako je potpis državnog tajnika (ako ne griješim) deponiran, i baš je takav. Ma, svaka mu čast! Ali, nije samo jedan, dva potpisa – kvake,  „kruže“ kao potpisi na dokumentima koje potpisuje ministar Beroš. 

A kako to izgleda zanimljivo je vidjeti.

 

Što je u tome problematično, ili, što tek može biti problem?

 Znate za potpise putnih naloga u bivšoj Vladi? Tko ne zna! Ali znamo i kako brojni grafolozi utvrđuju istinu. Pitanje je i danas, nakon prvostupanjske (nepravomoćne)  presude je li bivši šef kabineta bivšeg predsjednika Vlade to potpisao ili nije? Nije jasno, a ako je politika odradila svoje onda se ne čudimo što mu se dogodilo.

 Stoga bi trebalo zakonom zabraniti potpisivanje osobnog imena  škrabotinama i kvakama jer to nije potpis. U ovom slučaju potpisivanja razne dokumentacije u ime ministra Beroša jasno je da ni grafolozi  nemaju  šanse isto razriješiti.  Isto tako je jasno kako se sve ovo radi samo zbog jedne okolnosti: danas-sutra, a i to će uslijediti, izbjegavanja odgovornosti ministra Beroša. Nismo baš tako naivni. Nažalost, ovako se radi i u svim ostalim državnim institucijama.

 I, sad poziv svima koji su spremni sudjelovati u ostvarenju naše zajedničke budućnosti i obustavi pLandemije koju zahtijevamo ODMAH, a najkasnije po isteku roka datog u ovom Javnom zahtjevu.

 To podrazumijeva ukidanje tzv. zatvaranja svega što je nezakonito i bez utemeljenih dokaza zatvoreno, ukidanja nošenja  dokazano štetnih po zdravlje maski kao i ODMAH obustavu cijepljenja supstancama dokazanih štetnih sastojaka po zdravlje, opasnih za život cjelokupnog stanovništva, a kako je navedeno u kaznenoj prijavi upućenoj DORH-u  i Međunarodnom kaznenom sudu u Haagu 21. 12. 2020.  u kojoj je traženo: 

 „Oduzimanje predmeta mjera je proceduralne prisile dvojake prirode. S jedne strane, namijenjen je osiguranju sigurnosti ljudi, a s druge strane, to je i mjera za pružanje dokaza.“

 kaznene prijave za DORH i HAAG predane ››› (linkati na text istog naziva)

 Da li će stići odgovori iz HZJZ i HALMED-a na koje je Ministarstvo zdravstva i ministar Beroš delegirao moj Zahtjev?

Nakon jučerašnjih telefonskoh razgovora,  ne vjerujem. 

izvor: logicno.com ›››

 

 

autor tekst 001 ›››

 

 

Arna Šebalj

 

 

Svjetska elita 

 

Popis 32 člana elite koji podržavaju i promiču depopulizaciju.

Zločinci godinama sve planiraju, a mi?

Među globalnom elitom postoji jasan konsenzus da je prenaseljenost primarni uzrok najvažnijih problema s kojima se svijet suočava i da se s tim očajnički treba nešto poduzeti. Oni istinski vjeruju da su ljudi pošast na zemlji i da ćemo doslovno uništiti planet ako budemo prepušteni sami sebi.

Michael Snyder, čiji sažetak citata svjetske „elite“ čitate još iz 2018., profesor je na Stanford B. Ascherman, katedri za genetiku i direktor Genomike i personalizirane medicine na Medicinskom fakultetu Sveučilišta Stanford.  Tekst je u manjem dijelu oblikovao  Alexander Light.

 Svjetska „elita“ sve od globalnog zagrijavanja do naših sve većih ekonomskih problema, može izravno pratiti, tako i do nedostatka kontrole stanovništva. Upozoravaju da ćemo se, ako se ništa ne poduzme s populacijom koja eksplodira, suočiti s budućnošću punom siromaštva, rata i patnje na prljavom, pustom planetu.

 Žale se da staranje pacijenata koji su smrtno bolesni “previše košta” i željno promiču pobačaj za bebe koje “nisu željene” jer su svi  “preveliki teret” za društvo.

 Sve što na bilo koji način smanjuje ljudsku populaciju dobra je stvar za one koji vjeruju u ovu filozofiju. Ova iskrivljena filozofija promovira se u našim filmovima, u našim televizijskim emisijama, u našoj glazbi, u nebrojenim knjigama na mnogim najistaknutijim web mjestima na svijetu, a predaje se na gotovo svim najvažnijim koledžima i sveučilištima na planeta.

 Ljudi koji promoviraju ovu filozofiju imaju vrlo, vrlo duboke džepove i zapravo su uvjereni da pomažu  u „spašavanju svijeta” pokušavajući smanjiti veličinu ljudske populacije.

 Zapravo, mnogi od njih potpuno su uvjereni da se mi borimo za život ili smrt za sudbinu planeta i da će, ako čovječanstvo ne odluči uskoro prihvatiti kontrolu stanovništva, rješenje morati “iznuditi.“

Da, znam da sve ovo može zvučati kao nešto iz znanstveno-fantastičnog romana. Ali vani je puno ljudi koji su apsolutno opsjednuti tim stvarima, a mnogi od njih su na vrlo istaknutim pozicijama širom svijeta.

 video

The Depopulation Agenda – The Plan to Kill You and Your Family:  

 

Slijede 32 citata o kontroli stanovništva koji pokazuju da tzv elita uistinu vjeruje da su ljudi pošast na zemlji i da je potrebno veliko uništavanje: 

01. Britanski televizijski voditelj Sir David Attenborough: „Mi smo kuga na Zemlji. Vraća se kući u sljedećih 50-ak godina. Nisu samo klimatske promjene; to je puki prostor, mjesta za uzgoj hrane za ovu ogromnu hordu. Ili ograničavamo rast stanovništva ili će to učiniti prirodni svijet umjesto nas, a prirodni svijet to čini umjesto nas sada.”

02. Paul Ehrlich, bivši savjetnik za znanost predsjednika Georgea W. Busha i autor knjige “Populacijska bomba”: “Po našem mišljenju, temeljni lijek, smanjujući opseg ljudskog poduzeća (uključujući veličinu populacije) na zadržati njegovu ukupnu potrošnju unutar nosivosti Zemlje očito je, ali previše zanemareno ili negirano.” Paul Ehrlich ponovno, ovaj put o veličini obitelji: “Po mom mišljenju, nitko nema pravo imati 12 ili čak troje djece, osim ako druga trudnoća nisu blizanci.”

03. Dave Foreman, suosnivač Earth First: “Mi ljudi postali smo bolest, ljudske boginje.”

04. Osnivač CNN-a Ted Turner: “Ukupna svjetska populacija od 250-300 milijuna ljudi, što bi bilo 95% manje od sadašnje razine, bilo bi idealno.” Još jedan citat Teda Turnera: “Previše je ljudi; zato imamo globalno zagrijavanje. ” Na njegovu nesreću i druge vatrene depopulacioniste, i mit o prenapučenosti i prijevare globalnog zatopljenja koje su stvorili ljudi više su puta razotkriveni.

05. Zamjenik japanskog premijera Taro Aso o medicinskim pacijentima s ozbiljnim bolestima: „Ne možete dobro spavati kad mislite da sve to plaća vlada. To se neće riješiti ako im ne pomognete da brže umru.”

06. David Rockefeller: “Negativni utjecaj rasta stanovništva na sve naše planetarne ekosustave postaje zapanjujuće očit.”

 07. Ekološki aktivist Roger Martin: „Na planetu, optimalna populacija koja pruža najbolju kvalitetu života za sve, očito je mnogo manja od maksimalne, što omogućuje goli opstanak. Što nas je više, to je manje za svakog; manje ljudi znači bolji život. “

 08. HBO-jev Bill Maher: „Ja sam pro-choice, ja sam za samoubojstvo uz pomoć, za redovito samoubojstvo, za sve što to pokrene – za to sam. Previše je gužve, planet je pretijesan i moramo promovirati smrt. “

09. Profesorica s MIT-a Penny Chisholm: „Pravi trik je, u smislu pokušaja izravnanja na nekom mjestu nižem od tih 9 milijardi, postići što brži pad broja nataliteta u zemljama u razvoju. A to će odrediti razinu na kojoj će se ljudi smanjiti –izbalansirati na zemlji. “

 10. Julia Whitty, kolumnistica Majke Jones: „Jedino poznato rješenje za ekološko ugrožavanje je usporavanje rasta stanovništva brže nego što se usporava sada i na kraju njegov preokret – istodobno usporavamo i na kraju preokrećemo stopu kojom trošimo resurse na planeti. Uspjeh u ovim dvostrukim pothvatima razbit će naša najhitnija globalna pitanja: klimatske promjene, nestašica hrane, zalihe vode, imigracija, zdravstvena zaštita, gubitak biološke raznolikosti, čak i rat. S jedne strane, već smo postigli neviđene korake, smanjivši globalnu plodnost sa prosječnih 4,92 djece po ženi 1950. na 2,56 danas – što je postignuće u pokušaju i ponekad čak brutalno prisilna pogreška, ali i rezultat koji jedna žena čini u isto vrijeme kao njezin pojedinačni izbor. Brzina ove rodne revolucije, teško plivajući protiv biološkog programiranja, ocjenjuje kao naš najveći kolektivni podvig do sada.”

11. Profesor sveučilišta Colorado Philip Cafaro u radu pod naslovom „Klimatska etika i populaciona politika“: „Završetak rasta ljudske populacije gotovo je sigurno nužan (ali ne i dovoljan) uvjet za sprečavanje katastrofalnih globalnih klimatskih promjena. Dapače, možda će biti potrebno značajno smanjenje trenutnog broja ljudi.“

12. Profesor biologije na Sveučilištu Texas u Austinu Eric R. Pianka: „Ne podnosim nikakvu loše misli prema ljudima. Međutim, uvjeren sam da bi svijetu, uključujući cijelo čovječanstvo, očito bilo puno bolje bez toliko nas. “

13. Kolumnist vijesti iz Detroita Nolan Finley: „Budući da je nacionalna pažnja usmjerena na kontrolu rađanja, evo moje ideje: ako se želimo boriti protiv siromaštva, smanjiti nasilni kriminal i srušiti neugodnu stopu napuštanja škole, trebali bismo zamijeniti kontraceptive fluoridom u Michiganu u vodi.Imamo problem s bebama u Michiganu. Previše beba rađaju nezreli roditelji koji nemaju vještine za njihovo odgajanje, previše ih rađaju siromašne žene koje si to ne mogu priuštiti, a previše ih je koji svoje sjeme šire poput maslačaka, a zatim odlutaju od odgovornosti. “

14. John Guillebaud, profesor planiranja obitelji sa Sveučilišnog koledža u Londonu: „Učinak ako se ima jedno dijete manje, znači za jedan je red veličine veći od svih ostalih stvari koje bismo mogli učiniti, poput isključivanja svjetla. Dodatno dijete ekvivalent je za puno letova širom planeta.”

15. Demokratski strateg Steven Rattner: „Nama trebaju rasprave – paneli o smrt. Pa, možda ne i odsjek za smrt, ali ako ne započnemo razboritije raspodjeljivati ​​zdravstvene resurse – racionirajući, svojim pravim imenom – eksplodirajući troškovi Medicarea preplavit će, uništiti, savezni proračun.”

16. Matthew Yglesias, poslovni i ekonomski dopisnik Slatea, u članku pod naslovom “Slučaj za smrtne panele“ kaže: „Ali ne samo da je ovo trošenje zdravstvene njege za starije osobe ključno pitanje u saveznom proračunu, naša nesrazmjerna dodjela zdravstvenih dolara starima zasigurno objašnjava izuzetan nedostatak očite isplativosti američkog zdravstvenog sustava. Kad je pacijent već iznad 80 godina, jednostavna je činjenica da nijedan tretman neće učiniti čuda u smislu očekivanog života ili kvalitete života.”

17. Osnivačica planiranog roditeljstva Margaret Sanger: “Svi naši problemi rezultat su prekomjernog razmnožavanja radničke klase” i “Najmilosrdnija stvar koju velika obitelj učini jednom od svojih dojenčadi je da je ubije.”

18. Sutkinja Vrhovnog suda SAD-a Ruth Bader Ginsburg: “Iskreno, mislila sam da je u vrijeme kada se odlučivalo o Roeu postojala zabrinutost zbog porasta stanovništva, a posebno o rastu populacije koju ne želimo.”

19. Kolumnistica salona Mary Elizabeth Williams u članku pod naslovom „Pa što ako pobačajem završava život?“: „Sav život nije jednak. O liberalcima poput mene je to teško razgovarati, da ne bismo završili izgledajući poput vojnika koji vole smrt, ubijaju ženu i dragocjenu bebu. Ipak, fetus može biti ljudski život bez da ima ista prava kao žena u čijem tijelu boravi. “

20. Alberto Giubilini sa Sveučilišta Monash u Melbourneu u Australiji i Francesca Minerva sa Sveučilišta Melbourne u radu objavljenom u Journal of Medical Ethics: „A kada se okolnosti dogode nakon rođenja tako da bi opravdale pobačaj, ono što nazivamo pobačajem nakon poroda trebalo bi biti dopušteno. … Predlažemo ovu praksu nazvati “pobačajem nakon poroda”, umjesto “čedomorstvom”, kako bismo naglasili da je moralni status ubijene osobe usporediv sa statusom fetusa … nego s djetetovim. “Stoga tvrdimo da bi ubijanje novorođenčeta moglo biti etički dopušteno u svim okolnostima u kojima bi bio pobačaj. Takve okolnosti uključuju slučajeve kada novorođenče ima potencijal (barem) prihvatljivog života, ali dobrobit obitelji je ugrožena. “

21. Nina Fedoroff, ključna savjetnica Hillary Clinton: „Moramo i dalje smanjivati ​​stopu rasta globalne populacije; planet ne može izdržati mnogo više ljudi.”

22. Primarni savjetnik za znanost Baracka Obame, John P. Holdren: „Program sterilizacije žena nakon njihovog drugog ili trećeg djeteta, unatoč relativno većim poteškoćama operacije od vazektomije, mogao bi biti jednostavniji za provođenje od pokušaja sterilizacije muškaraca. Razvoj dugotrajne sterilizirajuće kapsule koja bi se mogla ugraditi pod kožu i ukloniti kada se zatraži trudnoća otvara dodatne mogućnosti za prisilnu kontrolu plodnosti. Kapsula se može implantirati u pubertetu i može se ukloniti, uz službeno dopuštenje, za ograničeni broj poroda.”

23. David Brower, prvi izvršni direktor kluba Sierra: „Rađanje djece trebalo bi biti kažnjivo kazneno djelo protiv društva, osim ako roditelji posjeduju vladinu dozvolu … Svi potencijalni roditelji trebali bi biti dužni upotrebljavati kontracepcijske kemikalije, a vlada izdaje potvrde za građane odabrane za rađanje djeteta.”

24. Thomas Ferguson, bivši dužnosnik američkog Ureda za pitanja stanovništva, State Departmenta: „Iza svega našeg rada stoji jedna tema – moramo smanjiti razinu stanovništva. Ili će vlade to učiniti na naš način, lijepim čistim metodama, ili će dobiti nered kakav imamo u Salvadoru, u Iranu ili Bejrutu. Stanovništvo je politički problem. Jednom kad stanovništvo izmakne kontroli, zahtijeva da ga smanji autoritarna vlada, čak i fašizam … “

25. Mihail Gorbačov: „Moramo jasnije govoriti o seksualnosti, kontracepciji, pobačaju, vrijednostima koje kontroliraju stanovništvo, jer je ukratko ekološka kriza populacijska kriza. Smanjite broj stanovnika za 90% i tada neće biti ljudi koji bi nanijeli veliku ekološku štetu.”

26. Jacques Costeau: „Da bismo stabilizirali svjetsku populaciju, moramo eliminirati 350 000 ljudi dnevno. Užasno je to reći, ali jednako je loše i to ne reći.”

27. Finnish environmentalist Pentti Linkola: “If there were a button I could press, I would sacrifice myself without hesitating if it meant millions of people would die.”

28. Princ Phillip, suprug kraljice Elizabete II i suosnivač Svjetskog fonda za divlje životinje: “U slučaju da se reinkarniram, želio bih se vratiti kao smrtonosni virus, kako bih nešto doprinio rješavanju prenaseljenosti.”

29. Princ Charles, sin spomenutog princa Philipa i kraljice Elizabete II, otvoreno je izrazio potporu nedavnoj populacijskoj studiji biologa Paula i Anne Ehrlich, pozivajući na drastične globalne napore na smanjenju plodnosti širom svijeta. Na službenoj web stranici princa od Walesa princ Charles pohvalio je posljednju populacijsku studiju Paula i Anne Ehrlich objavljenu u Proceedings of the Royal Society 8. siječnja 2013. pozivajući, između ostalog, na globalno osigurane “rezervne pobačaje” kako bi se spriječila katastrofa prenaseljenosti. . . Princ je napisao: “Zapravo imamo sve alate, sredstva i znanje kako bismo izbjegli krah na koji ovo izvješće upozorava, ali samo ako sada djelujemo odlučno.”

30. Princ William, baš kao i njegov otac i djed prije njega, pokazao je svoju podršku depopulaciji. William je nedavno izjavio da „ . . . rast populacije u Africi stvara ogroman pritisak na prirodni svijet i tjera mnoge vrste životinja na izumiranje.“ “Predviđa se da će se brzo rastuća ljudska populacija u Africi do 2050. više nego udvostručiti – zapanjujući porast od tri i pol milijuna ljudi mjesečno”, objasnio je princ William tijekom nedavnog događaja koji je organizirala Tusk Trust, dobrotvorna organizacija koja je posvećena zaštiti afričkih država s divljim životinjama. “Nema sumnje da ovo povećanje stavlja divlje životinje i staništa pod ogroman pritisak.” “Urbanizacija, razvoj infrastrukture, obrađivanje – sve same po sebi dobre stvari, ali imat će užasan utjecaj ako sada ne počnemo planirati i poduzimati mjere.” Nije iznenađenje da se još jedan “elitni” depopulacionist zalaže za smrt milijardi ljudi radi divljine, dok istovremeno drži masovna ulaganja u mnoge tvrtke koje pljačkaju Zemljine resurse.

31. Henry Kissinger, vrhunski arhitekt Novog svjetskog poretka, mnogi smatraju jednim od najvećih živih ratnih zločinaca. Naporno je radio na provođenju svojih planova depopulacije. Također je citiran rekavši: “Depopulacija bi trebala biti najveći prioritet vanjske politike prema trećem svijetu, jer će američko gospodarstvo zahtijevati velike i sve veće količine minerala iz inozemstva, posebno iz manje razvijenih zemalja”.

32. Bill Gates je najveći depopulacionist u životu. Prema njegovim riječima, njegov je otac bio šef Planiranog roditeljstva i utjecao je na njegove poglede na kontrolu stanovništva od malih nogu.

U predavanju na TEDxu objašnjava da jedan od načina smanjenja razine CO2 (koji, usput rečeno, uopće nije problem, budući da je ukupna razina proizvedenih CO2 već vrlo niska) smanjenjem ljudske populacije:

 “Svijet danas ima 6,8 milijardi ljudi. To ide do oko devet milijardi. Ako zaista napravimo sjajan posao s novim cjepivima, zdravstvenom zaštitom i uslugama reproduktivnog zdravlja, mogli bismo to smanjiti za možda 10 ili 15 posto.“ 

 UN Forced to Admit that Vaccines from Bill Gates Are Spreading Polio Throughout Africa 

video

Zbog programa cijepljenja koji je progurao Bill Gates, nebrojeno je djece umrlo ili je paralizirano u zemljama trećeg svijeta. Najvažnije je da je u Indiji zabilježeno preko 470.000 slučajeva paralize kao rezultat Gatesovog programa cijepljenja, kao i da je najmanje 500.000 mladih kenijskih djevojaka i žena sterilno, nakon cjepiva protiv tetanusa koje je vlada primijenila, a međunarodne organizacije su podržale Billa Gatesa.

 Zaklada Billa Gatesa također je najavila razvoj daljinski upravljanog kontracepcijskog mikročipa (tj. mikročipa za kontrolu stanovništva), koji se može implantirati pod kožu mladih žena i trajati do 16 godina.

izvor: logično.com ›››